《红楼梦》争联即景诗背后的全部故事.doc

《红楼梦》争联即景诗背后的全部故事 与文古清商榷 刘可滇2016-12-21 近读文古清的文章“《红楼梦》争联即景诗的原唱是林黛玉原型林亚清（1655-1740）的《钱塘观潮》”，大致认同其观点，但是发现该文所述只是就诗论诗，对与诗篇的写作年代，作者当时年龄等等细节，以及故事背景和后续产生的其他跟进和对诗，还有其他更重要的背景故事内情文古清都未提到。实际上这两首所谓“夫妻”唱和诗还有第三者，即薛文起原型钱肈修（1652-1722）的排律《钱塘观潮》。此外前两首诗各自的限韵是如何选择的，第三者的选韵与她们的关系，等等，文古清都没有讲述。也许文古清写文章之前没有读过清初钱肈修的诗词集《逸莪集》。而且文古清对李渔（1611－1680）即李笠翁的《笠翁对韵》是否熟悉也不可得而知也，对李渔的长女李淑昭（1638-1698）知之多少。如果文古清读过这些作品集，考证研究的结果和结论恐怕会更全面，也会有所不同也未可知。 为了便于查阅比较，先将三篇观景诗一一列出，然后再作进一步分析比较。 《钱塘观潮》林亚清林以宁作，限九青韵 气以三秋肃，江因九折名。海门环凤阙，斗曜拱神京。舟楫三都会，鱼盐百货盈。 凉飙随舵发，新月傍船行。共指潮生候，争看雾气横。篙师屏息待，渔子放舟迎。 海外千山合，江边万谷鸣。蜃楼惊变幻，鲛室忽晶莹。鱼沬翻珠佩，腥涎喷水精。 玉山高作垒，雪浪俨如城。似有冯夷鼓，长驱掉尾鲸。前茅从赤鲤，后队亦青旌。 自可呑溟渤，何烦洗甲兵。蛟宫图广袤，蚁垤敢争衡。久欲寻天汉，频思访玉情。 乘槎常不达，浮海竟无成。近覩三江险，方知六宇平。奇观书短韵，尽幅海涛生。 《争联雪》李纨组织，限二萧韵 一夜北风紧，开门雪尚飘。入泥怜洁白，匝地惜琼瑶。有意荣枯草，无心饰萎苗。 价高村酿熟，年稔府粱饶。葭动灰飞管，阳回斗转杓。寒山已失翠，冻浦不闻潮。 易挂疏枝柳，难堆破叶蕉。麝煤融宝鼎，绮袖笼金貂。光夺窗前镜，香粘壁上椒。 斜风仍故故，清梦转聊聊。何处梅花笛？谁家碧玉箫？鳌愁坤轴陷，龙斗阵云销。 野岸回孤棹，吟鞭指灞桥。赐裘怜抚戍，加絮念征徭。坳垤审夷险，枝柯怕动???。 皑皑轻趁步，剪剪舞随腰。苦茗成新赏，孤松订久要。泥鸿从印迹，林斧不闻樵。 伏象千峰凸，盘蛇一径遥。花缘经冷结，色岂畏霜凋。深院惊寒雀，空山泣老鸮。 阶墀随上下，池水任浮漂。照耀临清晓，缤纷入永宵。诚忘三尺冷，瑞释九重焦。 僵卧谁相问，狂游客喜招。天机断缟带　海市失鲛绡。寂寞封台榭，清贫怀箪瓢。 烹茶水渐沸，煮酒叶难烧。没帚山僧扫，埋琴稚子挑。石楼闲睡鹤，锦罽暖亲猫。 月窟翻银浪，霞城隐赤标。沁梅香可嚼，淋竹醉堪调。或湿鸳鸯带，时凝翡翠翘。 无风仍脉脉，不雨亦潇潇。欲志今朝乐，凭诗祝舜尧。 《钱塘观潮》钱肈修作，限十一尤韵 鼎时三吴郡，襟连百越州，万川趋大壑，四渎视诸侯，颢气乘金令，天风挟海流。 玉龙初蜿蜒，雪练乍沉浮。隐现留双阙，微茫辨十洲。芦人停榜待，江女弄珠逰。 倏忽摧陵谷，俄看汩斗牛。洪钧归橐錀，一气自春秋。怒卷千重锁，平移万龙舟。 目前惊滉漾，耳后觉飕飕。似有鱼龙孽，翻令天地愁。腾波嘶白马，掣练跃苍蚪。 海若威方壮，鸱夷怒未休。三千犀练甲，十万羽林逰。叠浪催鼍鼓，崩涛结蜃楼。 忠魂时出没，姣服正夷逰。勾践山河改，胥公俎豆脩。登临吊终古，遗业恨衰周。 雪涕归何晚，惊心为小留。回看江岸阔，潮落海帆收。 从以上三篇可以看出，林亚清林以宁的《钱塘观潮》限的是九青韵，“争联雪”限的是二萧韵，钱肈修的《钱塘观潮》限的是十一尤韵。为什么呢？怎样搞清三诗篇各自限韵的选择方式，既然是和对，为什么不统一韵脚呢，那样似乎更公平吗？其实不然，这里对公平的理解很有趣，即每个人选择自己名字中的一个字作为韵脚，这样不必抽签，又不会为选字理由说个不清。这是古代诗社唱和限韵的常用方法。 所以林亚清的《钱塘观潮》是以自己林亚清的“清”字即九青韵选为限韵的韵脚，正巧林亚清的别名林以宁的宁也属于九青韵。 大观园争联即景诗的限韵是二萧，这在《红楼梦》书中已经在联句之前说定过。然而为什么选择二萧韵，书中没说，当然也不能直说。按说李纨的后一字是纨，李纨字宫裁，表面看似应选纨或者裁二者之一，即十三元的纨，或者裁。却取与纨，裁无关的二萧，这就是作者无意中留给读者的榫臼线索。因为所谓红楼梦大观园诗社的社长李大嫂子李纨，原型是《笠翁对韵》的作者李渔李笠翁的长女李淑昭，即李缟明（纨，缟义全同）。既然是和对林亚清，那么选择限韵的方法当然必须与林亚清相同，即以名号最后一字限韵。那么，李淑昭的后一字是昭，属于二萧韵，所以选择二萧，昭。 正如文古清文章所说，林亚清的《钱塘观潮》不失大家风范，同样题材，同样景致再难和对，于是自三秋肃等到“阳回斗转杓”，应该已经过冬至了。竟然瑞雪迎春，正好景致，联韵铺陈，畅怀和对。但是即景诗虽说是集体争联拼凑而成，但