有哪些信誉好的足球投注网站- 1、本文档共4页，可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
amp;quot;211工程amp;quot;高校图书馆OPAC系统比较评价研究.pdf
2010 年 4 月 图书馆论坛 Apr , 2010
Library Tribune Vol.30 No.2
211 工程高校图书馆 OPAC 系统比较评价研究
钱文丽，李先先
(中南大学，湖南长沙 410013)
〔摘 要〕文章从 OPAC2.0 的角度对我阁 211 工程高校阕书馆的 OPAC 系统进行了调条，并对其优点和不足进行
了分析。
〔关键诩) OPAC2.0; 月是机自杀 p 阁书馆; Web2.0 ，比较
〔中图分~号) G250.7 (文献标识码) A (文章编号) 1002 一 1167 (2010) 02 … 0075 一 03
1 OPAC2.0 的出现 的理论与实践》一文和《加州大学书目服务再思考》研究
报告中的观点为依据，总结出 OPAC2.0 的特性指标，对
在图书馆界，随着以用户为中心、开放与互动的
211 工程高校图书馆所应用的 OPAC 系统进行了比较分
图书馆 2.0 核心理念日渐深入人心，传统 OPAC 即联机公
析，找出不足，提出建议，以期对 OPAC2.0 系统的开发初
共书目查询系统 (Online Public Access Catalog) 越来越不
改进有所禅益。
能适应读者的需求，对 OPAC 的改造迫在眉睫。美国加州
2.1 调资概况
大学的书臼服务特别工作组在 2005 年 12 月发布了关于
调查对象 z 教育部 2009 年 1 月公布的 112 个 211 工
《加州大学书目服务再思考俨]的研究报告。该报告针对新
程高校图书馆 z 调查内容:高校阁书馆
文档评论（0）