- 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
amp;quot;人本安全amp;quot;的价值论争.pdf
第 38 卷第 2 期 浙注大学学报{人文社会科学版) Vo1. 38. No.2
2008 年 3 月 Joum剑。 f Zhejiang University ( Humaniti四 and Social Sdenc幽} Mar. 2008
:生盟栏目:非传统安全问题研究;
人本安全的价值论争
刘志军
(浙江大学社会学系,浙江杭州 310028)
[摘 要]人本安全概念问世十余年来,各种论者从起义表述、概念内涵、价值基础、实际应用等方
面对其价值做了大最探讨。批评者认为其宽泛含混,有新瓶装 l 日洒之嫌,安全主体的界定顾此失彼,
且过于理想化,缺乏可操作性,易遭利用,又往往在普 t政主义的旗帜下陷入文化中心1:义的泥掉。辩
护者则坚称其综合性的应用价值、时代效用与对女性的关注,认为应将其视为一种安全理论而非政策议
程,故不必将其改造为操作做工具,其定义也因而有必要保持宽泛特征,以更具包睿性和普通性。这些
论争可概要划分为针对人本安全的观念价值及 UNDP 的人本安全界定与阐释两个方丽的分歧,它
反映了国际社会不同主体在安全内涵的主观感知和价值判断上存在的差异。
[关键词]人本安全 F 非传统安念,人类发展
Controversies on the Value of Human Security
Liu Zhijun
(Department 0/ Sociology , Zhejiang University , Hangzhou 310028 , China)
Abstract: The term Human Securíty was fostered by the United Nations Development Program
in the first part of 1990s. From then on, Human Security has rapidly moved to occupy center
stage in discussion of foreign policy and other related issues. Different scholars have probed into
its sígnificance from aspects of definition, connotation, value basis and application.
Critics allege that existing definitions tend to be extraordinarily expansive and vague,
encompassing everything from physical security to psychologícal well-being, which makes it
impossible to prioritize policies and actions and provides policymakers with little guidance in the
operationalisation. Some argue that it is merely old wine in new bottles飞 combining traditional
concerns about freedom from fear and freedom from want, roughly parallel to the first and
second generation of human rights. Others argue that the concept is 飞00 idealistic , and fails to
take into account the real-worl
文档评论(0)