quot;防跳quot;回路的重叠与比较.pdfVIP

第 35 卷第 15 期 彼 t 带 Vo1.35 No.15 2∞7 年 8 月 1 日 RELAY Aug. 1, 2007 防跳 因路的重叠与比较 郭伟 1 ， 杨东海 2 (1.周口供电公司，河南周口 466000; 2. 许继集团公司，河南许高 461000) 摘要:在多年的现场实践中发现，无论西高还是乎高的产品，操作机构都带有一告简单的防跳回路，与继也保护装置操 作箱内的防跳回路相重叠，现场实践中，防跳 I!i1 l各时有麻烦.对两套防跳四路的逻得原理、动作过程、元器件 质量、运行实践进行了认兵的分析比对，认为目前并联防跳回且各优于串联防跳回路，实践中避免引起不必妥的麻烦， 可以解除串联防跳回且各. 关键 i司防跳回路; 介绍; 分析; 比较; 建议 Comparison of two tripping prevent circuits GUO Wei , YANG Dong-hai2 (l.Zhoukou Power Supply Company,Zhoukou466000,China; 2JU Group Corporation. Xuchang 461ωO ， China) Abstract: According ωthe spot working experience of many years, the 11 Ok V breaker hωtwo tripping prevent circuits. One is in the breaker S operator circuit which is very simple, and the other is in the relay of the breaker s. 切le two tripping prevent circuits are lapped ov毗 ando位朋 bring us some trouble in real operation. 币lì s paper analyzes and compares the two 回pping prevent circuits , including their logic p由lciple ， action process , quality of elements and the test of real work . The concIusion is that 伽e parallel tripping prevent circuit is more useful than the series tripping prevent circuit . In actual work. the series tripping prevent circuit can be got rid of. Key words: tripping prevent circuit; introduction; analysis; comparison; suggestions 中图分类号: 丁M56 文献标识码: B 文章编号 I 1003 -4 897(2ω7 )1 5-ω62心2 析，结论却与上述实践颇有??异。现将分析情况公 。 引言 诸同行和专家，以期奋疏于我们今后的工作和实践。 新出的 110 kV SF6 开关一般均配备弹簧储能操