全日制硕士研究生年学业评价方案.doc

华东政法大学硕士研究生培养机制改革配套方案 全日制硕士研究生年度学业评价方案 一、硕士研究生（以下简称研究生）年度学业评价（以下简称评价）是针对研究生每一学年度在校各项表现进行综合评价的学业测评办法。学校依据评价结果评定学业奖助学金等级。 二、评价结合研究生培养方案的要求进行，内容包括思想品德、课程成绩、科研、实践等各方面。评价以班级（同一班级包括不同专业的，按照专业进行）为单位确定评价对象组别。 三、评价计分采用基准分加减分制。各子项评价合格可得基准分，基准分为各子项分的80%，可根据研究生不同情况上下浮动10%。超出上述幅度给定评价结果，考评人须说明评分理由。 除另有规定，评分以整数计分。 同一考评人对同一类别评价对象未作区分评价的，该类别评价对象一律按照基准分计分。 四、学校根据评价总分排序确定奖助学金等级。总分出现等分且影响奖助学金等级排序的，依次以考评表各栏目（C、B、D、A）分值确定其排序。 五、研究生应在本学年春季学期第16周结束前对本学年在校各项表现（思想品德、课程学习、学术研究、社会实践、社团工作等）作学年小结，并将本学年度取得成果的相关材料附于附件，依照考评表要求完成自我测评。 六、研究生完成学年小结与自我测评后，应将学年小结及相关资料在评价对象组别内公示。 七、各考评人应在本学年度春季学期第18周结束前对研究生的综合表现独立评价。 八、研究生教育院在第二学年秋季学期第3周结束前出具研究生在上一学年度课程考试成绩，以此作为课程成绩考评依据。 九、各硕士研究生导师组或相关学院应当组成工作小组或指定专人组织研究生、导师等按期完成学业评价。 十、研究生教育院成立研究生学业评价工作小组，负责学业评价相关工作的指导、监督。 十一、有下述情形之一，应当认定为本学年度学业评价不合格（或者丧失奖助学金评选资格）： （一）除另有规定外，本学年度课程考试成绩不合格者； （二）有违纪行为受通报批评或警告以上处分者； （三）在学业评价及其他奖学金评定、奖项申报等事项中，有弄虚作假、徇私舞弊行为，情节严重者； （四）依照学校有关规定，应当缴纳培养费用或其他费用，无故逾期未缴纳者； （五）经研究生学业评价工作小组审核，认为有其他严重不当行为，应当取消其奖助学金评选资格者。 十二、研究生休学一学期以上的，休学期间不参与评价、不享受奖助，纳入下一年级进行评价、奖助。 休学一个学期的研究生应当参加本学年度学业评价，依其本学年度在学时间发放奖助学金；如在评价完成之前申请休学，纳入下一年级进行评价、奖助，依照上一学年度在学时间发放奖助学金。 公派出国留学的研究生，适用在校生同等考评体系、享有在校生同等奖助资格。 十三、2009、2010级研究生不适用本方案十一之（一）的规定。 附件一 华东政法大学硕士研究生综合考评表 （2010-2011学年） 个人基本信息姓名学号专业导师辅导员班级学年小结 本人签名： 时间：评价项目自评分考评人评分A 类思想品德综合表现；学习主动性、积极性；校内外社团活动参与情况；社会责任感等 辅导员签名：B 类学习计划性、目的性；科研参与度、科研成果、学术水平；社会实践能力、职业道德等 导师签名：以下由研究生学业评价工作小组填写C类（课程成绩）得分D类（班级综合评价）得分各项合并总分是否存在应取消奖助资格情形： □否 □是，取消原因： 评价结论 填表说明： 1.学年小结限600-800字，应包括：思想品德情况（政治素质、遵纪守法、文明礼貌、学习态度等方面），科研、实践情况，课程学习情况，社团活动情况等。涉及相关材料附于附件，并制作清单。 2.各项目评分要求如下： （1）C类项满分40分，基准分为32分，可浮动±3分； （2）B类项满分30分，基准分为24分，可浮动±2分； （3）A、D类项满分各15分，基准分为12分，可浮动±1分。 超出浮动范围的评分须另行附页说明理由。 3.评分以整分计算，不足整数四舍五入。 本表格共计2页，请正反面打印。单面打印者视为格式不合格，评分无效。