李天一案的法理及心理分析.docx

法理分析 近来，李天一轮奸一案引起广泛关注，各种言论不断涌现。现笔者对该案简要分析如下。一、李天一构成何罪？大家应该注意到，媒体或网友在论及该案时，往往是说轮奸，而非强奸。更有人说第一个人实施的是强奸，后面的人才是轮奸。而根据我国刑法的规定，只有强奸这个罪名，而没有轮奸，轮奸只是强奸案中的一个特殊的情况，是一个应加重处罚、严厉打击的情节。因此，李天一等人涉嫌的是强奸罪而非轮奸罪。另外，如果该案受害人如果改口称是自愿与李天一等五人发生关系，则他们就不构成强奸，而涉嫌聚众淫乱罪，受害人也将涉嫌聚众淫乱罪和诬告陷害罪。不过受害人不大可能改口，否则是自毁清誉，自掘坟墓。二、李天一是否年满十八岁对量刑有重要作用。李天一母亲强调李天一只有十七岁，而有网友怀疑他有十九岁，并呼吁进行骨龄鉴定。为什么在这一问题上李天一家属与网友反复交锋？是因为刑法规定了，年满十六岁的人犯罪应当追究刑事责任，但未满十八岁应当从轻或减轻处罚。根据北京高级法院对最高院刑事量刑指导意见的实施细则，已满十六周岁不满十八周岁的未成年人犯罪，可以减少基准刑的10％—50％。目前普通强奸案量刑是三到十年，二人以上轮奸的是十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。因此如果李天一未满十八岁，可以在十年以下量刑。三、本案受害人是否可以与李天一等犯罪嫌疑人和解私了，撤诉？有报道说受害人接受了李家的条件，提出撤诉，放弃追究李天一的刑事责任，这引起了一些人的担忧。其实大可不必。因为这样性质恶劣的强奸案，属于公诉案件，是由公安侦查、检察院起诉的，而非受害人自己起诉的自诉案件。即使受害人愿意放弃追究被告人的刑事责任，但也无法撤诉，因为是否要起诉，决定权在检察院，而这样一个性质恶劣、后果严重、有巨大社会影响力的案件，根本不符合不起诉的条件，检察院是不可能作不起诉决定的。四、李天一最终将判多长刑期？北京高院量刑实施细则规定，二人以上轮奸妇女的，可以在十年至十二年有期徒刑幅度内确定量刑起点。在量刑起点的基础上，可以根据强奸人数、次数、致人伤亡后果等犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。因对案情细节尚不清楚，量刑起点和基准刑难以判断，不过至少是十年无疑的。 因李天一未满十八岁，可以减少基准刑的10%-50%，加之北京高院量刑实施细则规定，对于当庭自愿认罪的，根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的１０％以下；对于取得被害人或其家属谅解的，综合考虑犯罪的性质、罪行轻重、谅解的原因以及认罪悔罪的程度等情况，可以减少基准刑的２０％以下。对于有前科劣迹的，综合考虑前科劣迹的性质、时间间隔长短、次数、处罚轻重等情况，可以增加基准刑的１０％以下（李天一之前有打人劳教的经历，以往表现不好）。因此，李天一应该会在三至十年之间量刑，具体刑期有待于法院判决。 心理分析 少年李天一已经成了全国“坑爹”代表，李家摊上的大事儿成为全国关注的焦点。打人、涉嫌强奸、小霸王已经成为了这个少年挥之不去的符号。近日，《南都》对话心理专家武志红，他分析李天一案的根结在于李双江夫妇的虚假：“假若孩子的父母没有感情，只有功利和虚荣的时候，那个孩子就会感到孤独和绝望。” 心理专家访谈 南都娱乐周刊对话武志红 “比富二代、星二代更需要关注的是权二代” 南都娱乐周刊：李天一的案件众说纷纭，网友归结为家庭、社会及劳教制度三方面原因，您怎么看？ 武志红：家庭教育是主要原因，劳教也确实不是一个好办法。我们对中国的劳教制度都有所了解，把有问题的孩子都放在一起，只会问题更坏。 南都娱乐周刊：那李双江夫妇在培养孩子过程中出现了哪些问题呢？ 武志红：他们犯了很多错误：第一是我们最容易看到的错误，就是把孩子送出国，这是一个很大的分离，我们不应该以成长、锻炼为理由让这么小的孩子过早离开父母。孩子小时候最需要的是安全感和温暖，而不是一开始就要去培养他的能力。第二，我认为更大的问题在于李双江夫妇的虚假，所谓的名誉都是虚假的，只有感情才真实。假若孩子的父母没有感情，只有功利和虚荣的时候，那个孩子就会感到孤独和绝望。 南都娱乐周刊：您觉得李天一内心有一种孤独和绝望？ 武志红：对，有两个细节都是很经典的：一个是李天一很小的时候，李双江夫妇带着他上一个节目。节目中主持人问他，“你知道谢霆锋吗?”李天一一脸茫然，然后问他“你知道周杰伦吗?”他又是一脸茫然，后来主持人问他“你知道江姐吗?”他说知道，“你知道甫志高吗?”他说：“不就是被双枪老太婆一枪打死的那个坏人吗?”可见这个孩子身上有革命性，但缺少人性。另外就是李双江夫妇参加《鲁豫有约》，节目中妈妈梦鸽一直像坐军姿一样坐得非常标准，而且夫妻俩和鲁豫都没有眼神接触，哪怕当李双江大笑的时候，他都是在看观众，可见这种表演和虚荣已是他们骨子里的东西，假如一个孩子和自己的父母在一