检测工作质量[报告]考评表.doc

检测工作质量（报告）考评表 编号：PJJD/QR-25-1-2011 序号： 检测报告/证书 序号考核项目和内容类别报告1报告2报告3报告4报告5报告/证书格式的选用是否正确。C　　　　　填写方式（钢笔、签字笔填写或计算机输出）是否符合要求；是否有更改现象。C　　　　　“检测报告/证书编号”是否符合要求，且报告各页是否均有一致的编号；“注册代码”、“使用单位”、“检测日期”、“仪器设备”以及受检设备相关信息等栏目填写是否正确、齐全，且与原始记录一致。C　　　　　各项目“检测结果”填写是否齐全且符合相应检测规则要求，并与原始记录一致；定性表述是否正确；数据填写是否符合要求。C　　　　　缺陷的定性、定量、定位表述是否正确。B　　　　　数值修约、计量单位是否符合要求。C　　　　　是否有漏检、错检的项目。B　　　　　“批准”、“审核”、“检测”的签署是否符合要求，相应人员资格是否符合要求（注：采用电子签名时，检测机构应当有相应的规定确保符合要求）。C　　　　　签发日期的时效性是否符合相关的要求。C　　　　　设备“检测结论”填写是否正确，是否符合相应检测规则的判定条件。A　　　　　是否加盖规范了相关印章。C　　　　　检测方法符合标准规范和检测方案C　　　　　对应的原始记录类别报告1报告2报告3报告4报告5是否用黑色或蓝黑色钢笔或签字笔填写，字迹是否清晰。C　　　　　更正是否采用杠改，且有更正人签名（签章）。C　　　　　编号是否符合本院的编号规则，与检测报告编号是否存在唯一对应关系。C　　　　　是否记录了主要仪器设备的名称、编号。C　　　　　受检设备相关信息填写是否齐全。C　　　　　是否详细填写各个项目的检测情况和检测结果（没有空栏）。B　　　　　是否清晰准确地表述不符合，缺陷的定性、定量（程度）、定位是否准确。B　　　　　数据的填写是否符合要求。C　　　　　专用图表是否详细填写。C　　　　　对于增加的检测项目，是否有检测机构认可说明；未检项目是否有理由说明，是否进行了补检并有记录。C　　　　　检测结果（结论）标记是否符合准确。A　　　　　原始记录是否经过规定的校核，校核人员是否在现场。C　　　　　检测（机电类是否有两名或以上持证档次检测人员的签字）、校核人员资格是否符合要求。C　　　　　是否填写检测日期。C　　　　　是否有现场检测条件确认的说明。C　　　　　检测方法符合标准规范和检测方案C　　　　　注：合格的打“√”，不合格的打“×”，有缺陷的打“○”。在同一台设备的检测报告和记录上出现相同问题时，只记记录或报告，但涉及不同人员应全部记（如记录校核与报告审核人员非同一人）。具体问题记载填入背面表内。报告1编号： 编写人员： 审核人员： 批准人员：报告2编号： 编写人员： 审核人员： 批准人员：报告3编号： 编写人员： 审核人员： 批准人员：报告4编号： 编写人员： 审核人员： 批准人员：报告5编号： 编写人员： 审核人员： 批准人员：考核人： 审核人： 被考核部门主要负责人： 日期： 日期： 日期： 检测工作质量（报告）考评表 编号：PJJD/QR-25-2-2011 发现具体问题记载： 　 考核人： 日期:  培训、鉴定评审工作质量（报告）考评表 编号：PJJD/QR-25