- 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
焦作2011高2年级期末语文试题分析
PAGE
PAGE 8
高二年级第一次月考语文试题分析
?第1题本题考查对文中重要概念的理解。能力层级为B级。
第2题本题考查考生筛选并整合文中信息的能力。能力层级为C级。
第3题本题考查考生筛选并整合文中信息的能力。能力层级为C级。
第4题本题考查考生对文言实词的理解能力。能力层级为B级。
第5题本题重点考查考生筛选文中信息的能力。能力层级为C级。。
第6题本题综合考查对阅读材料相关文意的理解,着重对文章的内容进行分析和概括。能力层级为C级。
第7题
此题得分较低,平均分4分。得分低的原因主要是本题是课外阅读,学生虽然学习了不少文言文,但是对文言知识的迁移还存在一些欠缺。
存在问题:对“会”“炽”“纵”“钞”“趣”“值”的翻译不够准确;还有部分同学句子不通顺,有错别字现象。
特别提示:翻译中不能有错别字;答题要规范,字体不能太差。
今后教学建议:加强文言句子的翻译的训练,强调做题原则:结合语境,全面观察;逐字逐句,一一对应,直译为主;文从字顺,合情合理;以本为本,注意知识迁移,注意虚词的翻译。扩大文言文阅读量,培养文言语感,提升文言文阅读能力;加强书写训练。
?第8-9题
此次诗歌鉴赏题选的是清代的散曲,主要考查作者写梅的角度、对诗歌艺术手法的掌握、作者情感的变化。
第8题,考查的是作者写梅的角度、对诗歌艺术手法的掌握,满分5分。最高分为4分,最低分为0分。平均分为2-3分。多数考生能答出所写之景和手法,但没有结合诗句分析。
第9题是对作者情感的变化的考查。满分6分,最高得分5分,最低得分0分。如果严格按得分细则来评分,平均分会更低些。多数考生对诗歌内容理解不到位,罗列了许多,却不会分析。答题程式不规范,语言不够概括简明。
今后教学建议:要让学生对所学的诗歌知识有全面的、系统的把握,活学活用。强调答题规范,按照一定的程式答题。答题语言运用术语,要概括简明。书写要认真、清楚。
第10题
本题考查考生默写古代诗文常见名篇名句的能力。考题在新课标高考大纲要求背诵的64篇范围内。两题高中,一题初中。较容易背诵的,默写开头句,加大难度;较难背诵的,补写后面的句子,降低难度,但增加了难写字的数量:从而使难易程度得到调和,比较适中。
????考生答题中存在的问题大致有三种:一是句子本身背诵不准确,句子中错个别字或词,如把“吾尝终日而思矣”背成了“余尝终日而思矣”“吾曾终日而思矣”“吾尝片刻而思矣”。二是背乱了前后顺序,如把“一曲新词酒一杯,去年天气旧亭台。”背成了“无可奈何花落去,似曾相识燕归来。”弄错了上下阕,这样写的学生还不少,对名句印象深刻,对整首词模糊。三是音对字错,这种情况是最多的,有些可惜。如矣(已),尝(常)跂(砌、跻、歧、弃、踦),望(忘),喧(宣、暄),豗(为数不少的学生把“豕”写成了啄的右半部分,辉、晖),砯(水字左上角少一点,或者写成了永、冰等),崖(涯),壑(谷上少一横,右边写的不是“又”而是“攴”),雷(垒),词(辞),亭(庭、停)。
【温馨提示】改卷过程中发现个别考场的学生书写规范,字体美观清晰,老师一定要求学生在平时练书法了,效果明显,值得大家学习。在接下来的教学中,对名句默写的检查不要停留在让学生口头背诵上,除了认真检查学生的书写,还要让学生理解每篇每句的内容,想着意思去写字,而不是只死记硬背。字写得不宜太小,内部结构不能太挤,特别是笔画复杂的字,如“壑”字,扫描出来看不清,有故意模糊内部构造的嫌疑,影响评分。
第11题 整体作答情况并不太好,暴露出学生在审题、分点、概括表述等方面的很多问题
(1)本题考查筛选文中相关信息和分析综合的能力。能力层级为C级。为多项选择题。其中A、B、C、D四个选项是对传记相关内容的理解和分析,E项是对全文内容的总结和概括。难度不大,只要认真阅读原文,注意细节,加以分析整合就能选出正确答案。但是得5分的学生不多,仅占学生总数的5%左右,大多数学生得分为2分,选择错误选项D项为正确答案的居多。
(2)得分一般在6~8分,得9分的也少。大多数学生答出了两个要点,说明一些学生还缺乏准确分层分点概括的能力。还有个别学生只找出了一个要点,回答不全面导致失分较多。
(3)只要注意围绕题干中“作为教育家”这个条件,再结合文本选准相应区间并不难,这是一道难度较低的题。审准了题干要求的学生能很好地扣住要点,而且能准确地整合原文表述,绝大多数能得7分。
(4)得分集中在6~8分,大多数学生能够紧密结合文本论述。丢分较多的有三种情况:一是没写出观点(丢2分),评卷老师不知学生要论证什么观点,只能根据学生的答案推断;二是有观点但论证时答非所问,甚至论据与观点相矛盾。主要是学生在回答“不同意”这一观点时,分析与观点相矛盾;三是答案没分点,也没序号,导致所写内容杂
文档评论(0)