目前通信技术里的1些问题.doc

问题之一：光进铜难退”问题如何解 　　2007年底中国电信率先提出“光进铜退”的战略，明确提出“光进铜退”是实施固网宽带化和宽带转型的重要举措，改变现有的以铜缆接入为主的建设模式，将光纤尽可能向用户端延伸，并采用PON技术进行FTTB/FTTH综合接入网络的建设。 　　“光进铜退”的主要实现方式有：光纤到POP点，双绞铜线长度一般缩短到1.5千米以内(城市区域一般为1千米以内)，POP点到用户之间应用DSL技术;光纤到小区，小区的电信机房到用户之间一般采用双绞铜线，长度缩短到500米以内，应用VDSL2技术可以保证至少20Mbps的带宽;光纤到楼，光纤到商务楼或小区的居民楼的门洞，与用户之间采用五类线或双绞铜线，长度缩短到100米以内，用户的带宽接近百兆;光纤到户，指光纤直接到家庭(家庭客户)或办公室(针对政企客户)，用户带宽的可扩展性进一步增强，用户的带宽可达百兆甚至千兆。 铜缆接入距离与带宽关系 　　为何“光进铜难退”? 　　近年来电信运营商对于PSTN的交换机都采用了大容量、少局所的策略，这大大简化了电话业务的运行维护，促进了电话业务的快速发展。但在全业务运营时，采用POP点下移方式来缩短接入距离、加快用户宽带接入速度、满足用户及新业务发展的迫切需求时，就会引发“铜难退”的问题。由于用户家庭的电话会继续使用，如果不采用软交换技术，用户到电话交换机之间的铜缆线就要继续保留。 　　对于新建的综合POP点而言，可以采用AG设备为用户同时提供VoIP语音服务及宽带接入服务，由于AG设备与公司现有DSLAM网络之间存在技术融合等问题，目前仍采用DSLAM设备为用户提供DSL接入服务，AG设备为用户提供软交换语音业务，会在语音业务增加比较大的投资。 　　目前在新建小区都已经推行了基于软交换的语音业务，但是在已建小区却难以执行，原因是部分地区还无法实现“号码携带”;由于老小区的用户不愿意更改家中的电话号码而导致“铜难退”。 　　“光纤到小区”、“光纤到楼”、“光纤到户”等方式，虽然一个比一个更加减小宽带接入的距离，如果用户继续使用语音业务的话，还是使用软交换技术。凡是牵涉老区改造部分地区还会碰到“号码携带”的问题;用户到电话交换机之间的铜缆线也还要继续保留。 　　同时对于FTTH(光纤到户)用户，ONU通过内置IAD为用户提供语音服务(软交换语音)，ONU一般放在用户家里，正常情况下采用市电供电，这样当用户所在小区停电时会影响正常使用。 　　POP点下移仍难满足需求 　　假设某城市在实行POP点下移前有200个端局机房，用户到端局的距离大约3km，这几年开始实施POP点下移，使用户到POP点的距离缩短到大约1km，用户的带宽可达6M以上。因为市区的面积不变，要使所有的用户到POP点的距离缩短到大约1km，那么还要增加1600多个POP点，才能将用户的铜缆距离缩短到1km。 　　铜缆接入距离与带宽关系如表所示(目前VDSL2还没有正式商用)。 　　如果以后用户大规模申请高清IPTV等业务，用户的带宽要达到10M以上;目前只有符合以下线路条件的用户才可以申请高清IPTV：POP点接入用户，或接入距离1Km的端局用户;考虑到用户上网以外，最大可达速率应大于15Mpbs;局端DSLAM为ADSL2+;如果用户再同时申请高速上网、多路IPTV等业务，势必要求用户线路到局端的距离进一步缩短;如果要达到20M或以上，即使使用AD-SL2+，也要将用户线缆缩短到500m以下才能满足此要求。假设已经按照1km覆盖半径建好了1800个POP点(包括300个端局)，还要增加5400个POP点。 　　依此类推，如果又有新型更高带宽的业务出现，是否又要进一步下移POP点呢?如果继续采用POP点下移的方式，数量又要继续按照几何级数激增。 　　“光进铜退”不再难 　　——对于新建的高层小区或别墅，利用通信配套费，直接采用“光纤到户”的建设模式，取代现有的铜缆覆盖模式。以上海市为例，根据“沪通信管[2005]监字8号”文规定的上海市新建住宅通信配套费标准：多层明线6.5元/平方米，高层12.5元/平方米，多层暗线20元/平方米，别墅40元/平方米。对于高层120平方米左右的一套房子配套费大约为1500元，基本可以达到“光纤到户”的接入光纤铺设成本，一套别墅配套费大约为5000元，远远超过“光纤到户”的光纤铺设成本。目前实施FTTH试点的小区都是“光纤、铜缆一起进”，而且把光纤、铜缆的建设成本都算到“光纤到户”的成本是不科学的;其实“光纤到户”后铜缆就没有必要进了。 　　——通过对IT运营支撑系统进行升级改造，尽快解决软交换语音中“物理号码”与“逻辑号码”映射的问题，从而解决软交换语音的“号码携带”问题，以免阻碍“光进铜退”战略的贯彻实施。 　　——对于FTTH用户