第8章景观分析评价.doc

、景观分析评价 景观规划与设计不仅营造满足人们活动、赏心悦目的户外空间，更在于协调人与环境和谐相处。景观规划与设计通过对场地生态系统与空间结构的整合，最大限度的借助与基地潜力，是基于环境自我更新的再生设计。生态系统、空间结构、历史人文背景是场地环境所固有的属性，对其的认知是环境调查与评价的主要内容，切实把握场地特性，从而发挥环境效益、最大限度保护和节约资源。 一、景观分析评价的相关概念 （一）源起 （二）概念 （三）必要性及意义 （四）应用范围 二、美国主要景观分析评级系统 三、景观分析评价四大学派 （一）专家学派 （二）心理物理学派 （三）认知学派 （四）经验学派 四、景观分析评价的两大阵营 五、景观分析评价在中国的运用 六、景观分析评价理论前沿 一、景观分析评价相关概念 （一）起源 1、工业、能源、交通等事业的迅速发展，自然景观资源遭到严重破坏； 2、从上世纪60年代中期至七十年代初期，产生一系列保护景观美学资源的法令：美国：1964年《野地法》，1969年《国家环境政策法》，1972年《海岸管理法》。英国：1968年《乡村法》 3、法令的制定，标志着景观美学资源与其他有经济价值的自然资源一样，具有法律地位； 4、但景观往往因为“不可捉摸”，缺乏价值的衡量标准而在法庭上受挫；这种现象最终刺激了科学景观美学研究的发展； 景观评估与评价——Landscape Assessment or Landscape Evaluation 时间：始于上世纪60年代 地点：以美国为中心展开 内容：主要就景观的视觉美学意义而言——景观与风景园林的核心之一。 定义：是指对景观视觉质量（Visual Quality）等景观各方面资源的评价。从客观的意义上讲，而景观“视觉质量”则被认为是景观“美”（Beauty）的同义词，Daniel等人将其称为“景观美”——Scenery Scenic Beauty. 美国土地管理局，则将其等同于“景观质量”（Scenic Quality），并定义为：“基于视知觉的景观的相对价值”。 主观上讲，景观评价则表现为人们对“景观价值”（Landscape Value）的认识，Jacques认为景观的价值表现在“景观所给予个人的美学意义上主观满足”。 （二）概念 景观评价是指根据特定的需要，按照一定的程序，采用科学的方法，对某一景观的价值高低或者好坏程度进行判断的活动。景观评价的内容广泛而复杂，涉及评价对象的生态系统、空间结构、景观特色、历史人文等方面。 （三）进行景观评价的必要性和意义 1、必要性：1）资源保护、2）城市化、3）游憩与旅游化 2、开展景观评价的意义 1）还原景观资源固有的内在价值 2）进行景观区规划的基础 3）进行景观资源管理的基本依据 （三）景观评估评价应用领域： 1、国家重点及省级风景名胜区/国家级旅游渡假区/国家森林公园总体规划 2、国土、区域、乡村景观体系 3、城市绿地系统规划 4、综合性园区开发（旅游/工业/教育/政务）概念规划、总规、详规等 5、大学校园规划设计 6、各类城市滨水带规划设计 7、城市公园设计与施工图设计 8、城市广场方案与施工图设计 9、新城中心规划与城市设计 10、旅游发展总体规划 11、旅游景区总体规划与详细规划设计 四）发展 20多年来，景观评价及美学研究的队伍不断壮大，研究团队特点是多学科综合性。包括：景观规划专家、专业资源管理人员、心理及行为科学家、生态学家、地理学家、森林科学专家等。 他们分别将本学科的研究思想和方法带到景观美学研究领域来，从而使该领域出现风起云涌的动人局面，学派林立，方法各异。 二、以美国为代表的景观分析评价系统简介 （一）美国林务局的景观管理系统VMS（Visual Management System），(USDA,Forest Service 1976,Bacon 1979等 ) （二）美国土地管理局的景观资源管理VRM（Visual Resources Management）,（USDI, BLM1986,Ross 1979等） 美国林务局VMS系统和土地管理局VRM系统主要适用于自然景观类型，主要目的是通过自然资源（包括森林、山川、水面等）的景观质量评价，制定出合理利用这些资源的措施。 （三）美国土壤保护局的景观资源管理LRM（Landscape Resources Management）(USDA,SCS1978，Schauman和Adams1979) LRM系统则主要以乡村、郊区景观为对象。 （四）联邦公路局的视觉污染评价VIA(Visual Impact Assessment 1986),VIA系统则适合于更大范围的景观类型，主要目的是评价人的活动（建筑施工、道路交通等等）对景观的