专家论证法律意见书.pdf

邵裘德虚开增值税发票、偷税案 专家论证法律意见书 2000 年 3 月 13 日，上海市第一中级人民法院以被告人邵裘德犯虚 开增值税专用发票罪、偷税罪，判决执行有期徒刑 16 年，并处驱逐出 境。一审判决宣告后，邵裘德提起上诉，2000 年 6 月 6 日上海市高级人 民法院作出裁定，驳回上诉，维持原判。后邵裘德提出申诉，上海市高 级人民法院于 2001 年 12 月 21 日作出驳回申诉通知书，认为申诉理由 不成立，原判决应予维持。2002 年 1 月 28 日，邵裘德向最高人民法院 提出申诉，以有新证据足以推翻原判，原判认定事实确有错误为理由， 请求重新审判。为使该案能够得到公正、正确的处理，受托承担邵裘德 案申诉事务的北京市友邦律师事务所特委托国家重点研究基地中国人 民大学刑事法律科学研究中心疑难刑事问题研究咨询专家委员会，于 2003 年 4 月 23 日组织几位全国著名的刑事法专家就邵裘德虚开增值税 发票、偷税一案进行了咨询和论证。 一、咨询论证所依据的材料如下 1． 上海市人民检察院第一分院起诉书[沪检一分诉（1998）38 号]； 2． 上海市第一中级人民法院刑事判决书[（1999）沪一中刑初字 第 61 号]； 3． 上海市高级人民法院刑事裁定书[（2000）沪高刑终字第 63 号]； 4． 上海市高级人民法院驳回申诉通知书[（2001）沪高刑监字第 30 号]； 1 5． 邵裘德申诉信（2000 年 12 月 28 日）； 6． 邵裘德致最高人民法院申诉状（2001 年 4 月 20 日）； 7． 邵裘德致最高人民法院申诉状（2001 年 5 月 30 日）； 8． 邵裘德致最高人民法院申诉状（2002 年 1 月 28 日）； 9． 邵裘德“关于希比威公司向上海申愚进出口公司支付代理进 口‘车载式医学影像仪’的进口费用和向陈思诺个人支付人 民币 12 万元的补充说明”（2001 年 10 月 31 日）； 10． 希比威公司付出凭证（1996 年 5 月 31 日）； 11． 希比威公司汇款申请书（1996 年 5 月 9 日）； 12． 张臻关于希比威公司公司付出凭证（1996 年 5 月 31 日）、汇 款申请书（1996 年 5 月 9 日）的说明（2002 年 1 月 10 日）； 13． 希比威公司付上海申愚进出口公司 135336.80 元的贷记凭证 （1997 年 9 月 16 日）； 14． 方文清出具的情况证明（2001 年 10 月 23 日）； 15． 希比威公司付上海申愚进出口公司 18 万元货款支票 （BG733947）； 16． 方文清证明（2001 年 1 月 9 日）； 17． 张臻关于库存报表的说明（2002 年 8 月 16 日）； 18． 向为民关于库存报表的说明（2002 年 8 月 9 日）； 19． 方文清关于库存报表的说明（2002 年 8 月 8 日）； 20． 侦查机关询问周伟中笔录（1998 年 6 月 8 日）； 21． 侦查机关询问林继红笔录（1998 年 4 月 30 日）； 22． 侦查机关询问谢光生笔录（1998 年 8 月 9 日）； 23． 侦查机关询问孙民生笔录（1998 年 7 月 14 日）； 2 24． 侦查机关询问韩鑫笔录（1998 年 9 月 16 日）； 25． 侦查机关询问方文清笔录（1998