语言与无意识_拉康理论评述.pdf

　山东大学学报( 哲学社会科学版) 一九九七年第四期　 语 言 与 无 意 识 ——拉康理论评述 夏 冬 红 拉 康( Jacques Lacan 1901～1981) , 法国 精神分析学家。他是带 着一股叛逆精神而跻 身于法国精神 分析舞台的, 他有许多大胆的假设与有说服力的实践。拉康认为弗洛伊德的精神分析学已经被修改得面 目全非, 他的任务便是回归弗洛伊德。而回归的根基点在何处? 拉康 不愧为杰出的精神分析学家, 他找到 了弗氏的“自由交流法”, 推演出一整套关于意识与语言研究的方法, 为本世纪的西方文 论史增添了新的 篇章。 拉康是个纯粹的精神分析学家, ??生以此为业。他是怪才, 在其涉猎的所有学科中 他都违背通行的 准则。他讲授的课程无法传授, 他使用的语言晦涩难懂, 他曾被几个 知名的心理学组织开除, 有人认为他 “热情有余但不足信赖”。“他授课方式和风格是诗性的, 而逻辑的完整性和 证据的确凿性又是科学的”。 拉康揭露社会, 嬉笑怒骂。其行文特别、倒装句式, 谚语行话, 外 文词句、新 字新词, 玩弄 修辞学欲将人从 睡梦中唤醒, 吸引他人。拉康在法国“五月风暴”中走上街头, 其学说 也差点因此而夭折。 法国是 人类学、结构 主义、符号 学的重要基地, 而拉康时 代几乎所有 的结构主 义研究者都 不屑于将 自己的研究局限于此。阿尔都塞将结构主义与马克思主义相联系, 列维—— 斯特劳斯从神话学入手来解 释结构主义, 拉康则求诸精神分析学。他认为结构语言学可 以对弗氏理论进行全新的阅读。二元关系假 定在能指( 声音形象) 和所指( 概念) 之间, 将语言和言语在言语的语音层面 与抽象的符号体系之 间, 在隐 喻与换喻之间确定下来。拉康用辩证法将这些二元关系联系起来、借助弗氏理论解释。拉康认为: “通过 能指者链 的结构只要作为语 言存在, 就 可以揭示出并运用它 去指称完全 不同于它 所称事物的 某种东西 的可 能性”。 弗氏 的自由联想将病因 归于压抑与焦虑, 拉康认为“精神病者的问 题在于他失去 了构成他 情结中心点的能指的象征指称, 即能指与象征符号的断裂, 是一种失语症。也许将拉康 学说划入结构主 义或划入 后结构主义中在学 术界还会争论不休, 但人们还 得承认这 样一个事实, 无论 如何, 拉 康理论改 变了传统的精神分析学从而创立了结构 —— 精神分析学。 拉康的结构心理分析将索绪尔的符 号语言学融入弗洛伊德理论, 这是 一大创见, 这 种融合不是拼凑 而是修正与变形, 并为两种学说赋予新义。拉康认为: 能指 是意识, 所指是 无意识,