网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

科学蒙难集教程.doc

  1. 1、本文档共142页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
科学蒙难集教程

内容简介 本书介绍历史上著名的科学家和科学成果所经历的种种磨难,从反面来分析阻 碍科学前进的因素,从中吸取教训,把握规律,以利于克服障碍,促进科学技术的 蓬勃发展。    绪论:科学蒙难若干原因的历史分析   此书上《潜科学》丛书之中的一本。它力图以确凿可靠的科学史实为依据,从 科学蒙难这个侧面来研究和探讨科学发现由“潜”到“显”的规律。所谓科学蒙难, 就是指在科学发展的进程中,由于种种因素,使某些科学成果在发现或公认时间上 被延迟,在传播的空间上受限制,以及使发现者本人遭遇不幸等现象。因此,如果 说丛书的其它几本是从正面去考察造成科学增长的原因,以总结经验,把握规律, 推动科学技术的迅速发展,那么,可以说这一本书是从反面来分析阻碍科学增长的 因素,以吸取教训,克服障碍,促进科学技术的顺利前进。 这里,我们考察和剖析了科学技术发展史上蒙难的32个事例。就每个事例来 说,都是在特定的历史条件下出现的特殊现象,其原因是多种多样和错综复杂的, 但其中却存在着带有普遍性的一些原因,归纳起来,主要有以下十个方面。   (一) 传统观念的束缚   新的科学发现和理论常常是原有理论所无法解释的,是与传统观念相冲突的, 因此,受传统观念的束缚,固执于旧理论,必然造成科学成果在发现和公认时间上 的延迟和传播空间上的限制。   原有的科学理论可以有效地指导人们去认识自然和改造自然。然而,如果把它 看成是僵死的、绝对不发展的,那么就会束缚新的科学发现。19世纪90年代,勒贝 格在前辈数学家所取的成果基础上,大胆地改进了黎曼积分,以函数值相近的区集 分划代替了求积区间从左至右的分划,以集合“测度”的一般理论代替了粗糙的 “广延”理论,于1902年写出《积分、长度、面积》一文,提出了新的点集的测度 概念,并在此基础上建立了新型的积分----勒贝格积分。这种积分克服了黎曼积分 的缺点,应用范围也广得多。从而,勒贝格解决了大数学家波莱尔.约旦等多年来 一直在想而始终未能解决的难题。但是,数学家们受传统的黎曼积分的束缚,不愿 接受勒贝格积分,指责它破坏了黎曼积格积分在20世纪的头十年里,一直受到冷遇, 而勒贝格本人也因些受到污蔑和人身攻击。直到1910年,由于勒贝格、斯蒂吉斯等 人的深入研究,在概率论、调和分析等领域找到了应用,逐步形成了以勒贝格测度 和勒贝格积分为基础的一个新的数学工具,勒贝格积分这才得到分认。同样,受传 统的地壳固定论的束缚,魏格纳的大陆漂移说推迟了30年之久才得到公认;受传统 的牛顿力学的束缚,爱因期坦的相对论不能及时为人们所接受,以至于爱因斯坦并 未因创立相对论而获科学界的最高奖赏;受传统的活力论的束缚,维勒人工合成了 尿素未能及时得到公认;受传统的热素说的束缚,卡诺未能发现热力学第一、第二 定律;受传统的燃素说的束缚,普利斯特列“当真理碰到鼻子尖上的时候也未能发 现真理”;受传统的欧氏几何的束缚,高斯不敢发表自己关于非欧几何的研究成果, 亚.鲍耶和罗巴切夫期基关于非欧几何学的研究也未能及时得到公认。   传统的科学方法为人闪提供了思维规范。当新方法与这种规范相冲突时,则往 往不能及时为人们所接受。1926年,玻恩发表了短文《碰撞过程的量子力学》,首 次提出了波函数的几率解释。随后以以长篇文章和专著详细讲讨论并发展了这一最 子力学的新方法。这种新方法是以实验为基础的,而且得到了实验的证明,它使得 量子力学成为一门统计性的数学物理理论。这种方法与自拉普拉斯以来人们普遍接 受的方法--决定论--是大相径庭的,因此,就连对量子力学做出了重要贡献的普朗 克、爱因斯坦、德布洛意、薛定锷等人也不愿接受,甚至提出了许多批评,致使诺 贝尔基金会拖延了28年才为几率解释的创立者玻恩授奖。   (二)学术权威的压制 科学史表明,科学蒙难也来自学术权威的压制。某一学科领域形成了权威,就 是这门学科走向成熟的重要标志之一。学术权威可以带领和指导广大研究者继续向 这一领域的深度和广度进行探索。学术权威对科学发展具有极其重要的作用。但是, 权威是相对的,作为一个学术权威,如果把自己绝对比,看不见或看不起别人的成 果或贡献,甚至采取学阀的作风,那么,他就不仅不可能起到学术带头人的作用, 而且还会压制科学新发现,阻碍科学新生力量的成长,从而造成科学蒙难。 学术权威对科学新成果的压制,首先表现为对不出名小人物的发现置之不理。 1826年,青年学生阿贝尔解决了许多大数学家多年想解决而未能解决的问题。他将 研究论文《论一类极广泛的超越函数的一般性质》提交给法国科学院,该科学院秘 书、著名数学家傅立叶只读了引言,便委托数学权威柯西去审查。但是,由于柯

您可能关注的文档

文档评论(0)

shuwkb + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档