三、项目申请书撰写.ppt

关于申请国家自然科学基金项目的几个问题;1 科学研究工作;1 科学研究工作;2 科学研究的特点;3 科研常遇到的问题;二、 关于国家基金项目（NSFC）;二、 关于NSFC;二、 关于NSFC;二、 关于NSFC; 5 国家自然科学基金支持的是创新、甚至是探索类项目。换句话说，它允许项目执行的结果是失败。所以，申请的项目要有前瞻性或超前性（预期目标），只要符合科学逻辑（切记：不能胡吹或赶时髦炒作概念）。 6 “申请国家基金项目”，本身就是一个“Project”，是一个研究方案的设计和制订过程。不能把申请项目和研究过程混淆。 7 申请国家基金项目需要主持人长时间的准备与思考，而不是三天二日偶发奇想的是，更不是学生或年轻老师可以代劳的事。 8 国家基金项目资助的目的有：取得科学研究成果、进行科学人才培养、凝练科学研究团队。;1 如何选题？选题的深度、广度、新颖性如何协调？ 对于首次申报的青年学者，一般来说，应是博士（或硕士）论文研究的延续或扩展； 对于已经有多年研究经历的学者，最为关键的是，你在本行业或本研究方向发现了什么问题？ 对于年轻学者，题目相对较小、内容比较深入，较易通过。; 2 课题名称的拟定应注意哪些问题？ 课题名称应该是是一个申请项目“最短的摘要”； 课题名称应该具备：设定研究对象、界定研究领域、预期成果类型的作用； 课题名称应该是：简洁明了、一目了然的特征； 如能合理运用新颖词汇，效果会更好。; 3 基本信息与填写注意事项 基本信息准确无误。 资助类别的正确选择（面上项目、地区项目、青年基金项目） 申请代码选择：决定申请书送交什么专家评审（学科二级、三级） 申请经费额度客观、预算合理。; 4 摘要如何来写？写那些内容？ 摘要，是一个申请书的简写版本，在申请书中的重要内容之一。(是申请书的点睛之笔) 一个较好的摘要，通常应该包括：针对什么问题？依据什么科学原理？运用什么方法？（包括理论解析、数值模拟、实验室试验或现场试验以及工程验证等），成果预期，价值和意义等。 摘要的英文稿应该多下功夫，专业术语用词应该规范; 5 项目??成员的确定？ 成员结构（知识、职称、年龄、已有成果对项目的支撑），太少、太多以及与以往没有合作的单位合作（？？？） 项目分工是科学研究方案的一部分，应该认真讨论确定。 高校教师适当填写硕士、博士研究生（人力资源）; 6 经费预算？写那些内容？ 经费使用预算应该与研究方案相对应，学科不同科学研究的方法不同，经费组成差异较大。 预算客观合理，保证经费按期、合理使用。 管理费（5%）、劳务费（15%）、协作费、国际合作交流费; 7 立项依据如何来写，涉及哪些方面？ 立项依据是一个申请书的核心内容。 对于理科来说，似乎相对简单：提炼的科学问题在学界通常比较明确。 对于工程科学来说： a.首先应该交代研究背景，即：行业发展中遇到了什么问题？或者技术进步中遇到什么瓶颈？ b.科学问题提炼：出现上述问题，源于什么科学问题没解决？为什么？ c.本研究方向的国内外研究解决了什么问题，为何提炼的科学问题学界没有解决？ d. 简要描述本项申请的研究思路和目标。; 8 实验方案及技术路线二者如何分开来写？感到很难区分。 实验或试验方案，指的是：很多研究中，理论建模解析或者数值模拟得到的结果，需要通过实验或试验进行验证。实验方案是很具体的内容； 技术路线：是对整个研究过程的技术环节及每一步可能得到的阶段成果的表述，或者说是整个研究课题的技术思路和方案。 技术路线多采用框线条表达 ; 9 什么是创新之处？理论、方法、研究模式、材料等方面？写几条合适？ 一般来说，研究中，揭示了某个机理，发现了某个规律，得到了新的方法，诠释或破解了某个疑难现象，建立了某种关系，可以是创新之处。 首次提出某个理念，首次运用某个原理和方法，谨慎作为创新之处。而运用之后会得到了新的成果，则可作为创新之处。 三条最多，二条合适。再多再少，谨慎。; 10 申请书的撰写总对策 文笔漂亮，逻辑性强，以理服人；不能有明显的错误。 层次分明，不宜太长，说清楚为准；禁忌车轱辘话。 要有激情，以情感人：打动（评审）人心； 多引用学界公认的参考文献；特别是近年来基金网成果 熟练掌握网络申请书填报系统（ISIS系统） 经常登录国家自然科学基金网，研究《项目指南》，获悉申报通告，掌握基金条例及管理办法。 获准就是“情”“理”之中之事。有情无理—乱说不行；有理无情—得理应饶人！何况天外有天？！;1 自然基金面上、地区和青年基金项目的评审程序（过程） ① 初筛。查重、查重复率等 ②