二十一世纪新构造地质学发展战略学术研讨会.ppt

构造地质学的现状与发展趋向 ;　　 会议的主要目的 　　　是展示近10年来我国基础构造地质学、板块构造与大陆动力学、深部地质及岩石圈演化与地幔动力学、地表系统、地震灾害与新构造等方面的重大科学进展和学术成就；;　　讨论涉及 　　　构造地质学前缘的重大科学问题，未来20年中国构造地质学发展方向与发展战略；新的科学发展形势下构造地质学的基本理论、方法及其内涵与外延，构造地质学领域青年杰出人才的培育、地学高等教育；并为国家在科学进步、经济繁荣、社会可持续发展与教育等重大领域的战略决策提出建议；;会议主题包括：;会议主题包括：;　　　会议首先由国家基金委马福臣副主任和姚玉鹏研究员到会祝贺并简要介绍了美国基金会构造地质学战略规划－New Departures in Structural Geology and Tectonics，任纪舜院士作了题为《关于中国构造地质学发展的一些思考》学术报告。张国伟院士在《关于我国构造学科发展与人才培养的一些思考》报告中，强调立足中国、面向全球、不断创新、推动构造学科发展、促进我国地学发展、为使我国从地学大国走向地学强国作出贡献！;　　　张本仁院士的《二十一世纪初地球化学参与构造地质学研究的思考》报告中提出更新学术观念，通过中国大陆构造研究、探索板块构造、大陆动力学与地幔动力学的科学问题。滕吉文院士的《21世纪地球物理学的机遇、挑战与导向》报告中论述了地球物理学在21世纪地学研究中的重要作用。马瑾院士以《从地震工作出发对构造地质发展战略的几点思考》为题，结合地震的一些研究成果对构造地质发展战略提出讨论。 ;　　　我校金振民教授以《超越板块构造（Beyond Plate Tectonics）－我国构造地质学应该做些技什么？》为题，建议组织有关单位和人员制定我国构造地质学和大地构造学发战略计划。代表们围绕上述主题展开了以大会发言与讨论为主，配合分组与个人间的广泛充分交流和讨论，内容广泛而重点突出，讨论与争论热烈。;取得的主要认识或共识;取得的主要认识或共识;3．探索21世纪构造地质新的基础理论的重大发展，从经典几何构造地质学、有限应变为基础的现代构造地质学，发展创建流变构造地质学（包括深部构造地质学与流体构造地质学）。中国地学与构造地质学应做出原创性重要贡献。;取得的主要认识或共识;5．改革地学管理体制与建立科学的学术评价体系，创建与培育出原创性科学人才与成果的氛围与机制。 　　　 　　　同时还根据大多数代表的意见，会后将征求基金委的意见，尽快组织一个精干的班子，对国际、国内构造地质学的现状、趋势，我国构造地质学界与世界先进水平之间存在的差距进行调研和论证，形成中国构造地质学发展战略建议书，报送国家基金委员会和相关部门制定规划做参考。 ;新世纪的构造地质学—面临着挑战;　　　美国基金委地学部于2002年9月22日—23日在科罗拉多州丹佛市举行了一个构造研讨会，在其白皮书中明确地提出了超越板块构造等四个大的研究课题，以全新的流变学为核心的理论模式去解开大陆构造之谜。 　　　;　　　这是继提出全球变化、地球系统科学、“大陆动力学”与“地球科学基础研究的机遇”等之后，再一次提出了当代地学发展前沿的重大研究课题，被命名为New Departures in Structural Geology and Tectonics（构造地质学与大地构造学的新航程）。;　　　进入新世纪，构造地质学将越来越显示出多学科交叉、协同、综合发展的趋势。我国构造学界要在这次制定国家中长期科技发展规划中发挥作用，构造地质学要扩大视野，扩大领域，引进新技术新方法，开展广泛的国内、外合作和交流，注意人才培养、革新地质教育，建立良好的研究环境和条件，鼓励各种形式的创新。 　　　地学新理论的孕育和地球系统科学的创建以及新型地学人才的培养，在新的知识技术层次上发展拓宽构造地质学。 ;　　　现代构造地质学家应当是善于理性思维的哲学家和思想家，是第一流的野外地质学家，具有坚实的数理化外功底，善于获得和处理数据，同时应有较强的从事跨分支学科综合研究的能力，结合实验构筑构造模式，进而提出新的构造理论。中国有着辽阔的大陆，地学信息得天独后，还在隆升的青藏高原，中央造山带—高压-超高压变形变质带、特提斯带等，均是研究地质构造、地球动力学不可多得的理想场所，也是当今地学研究的热点。;　　　新的大陆地质理论正在孕育着重大的突破的前夜，我们如何站在时代的高度，审时度势地制定我们培养高素质构造地质人才的战略方针是我们面对的重大问题。随着大陆地质的发展，一个新的针对大陆构造的全新的理论模式正在孕育之中，而构造地质学家已经跃马扬戈准备去 引领这一场新的征战。;　　　瞄准前缘，发挥地域优势，立足中国，面向全球，重视宇宙，开放型综合思维，创新性理论概括。为地学新理论的建立作