西药的副作用是.doc

PAGE  PAGE 25 西药的副作用 一直很欣赏方舟子反伪科学的行为，可是最近看了这个偏执狂反中医的一些言论，实在感到可笑，最近这位“科学斗士”又在其博客中列举出中医部分成分的不良反映，为什么不说说需要服用多少才能出现其所说的所谓不良反应？按照其逻辑，有不良反映就是伪科学，骗人的，那么是否西药就没有这些不良反应呢？且让我们看看以下的内容：（以下内容为网上搜集，版权归于原作者所有,特此声明） 1.有人说是药三分毒，既治病,又致病，这单从治疗上讲是对的，但西医基本理论是有巨大缺陷的理论，这就己经孕育了对人体潜在的巨大危害性。有人说科学都是不完善的，都有缺陷的，但如果这种理论是认识论和方法论的缺陷，那是根源的缺陷，思路错了，越发展就会越背离本来的目标，危害性就会越来越大 一．西医理论来源于实验室里的实证医学 1．对人体生命来说，难道解剖几具无生命的尸体，就真的能揭示人类的生命现象了吗？ 那些躺在解剖床上供人研究的尸体，充其量不过是一块无生命的肉，是一具已经失去生命的、没有心灵、没有情感、没有意识、没有好恶、没有欲望、没有性格、没有精神、没有脾气的肉。 2。即便是降低到物质的层面来认识，供解剖的尸体也无法满足对生命研究的需要。因为解剖床上的肉、细胞不再代谢、内分泌早已停止、血液凝固不再流动，免疫机制停止运作，所有脏腑器官失去了功能，一切生命现象全部停止，展现在研究者面前的仅仅是没有生命的、不完整的组织结构。 3。人类的疾病，本属于人类生命现象的一部分，其发病机制非常复杂，这与一个人的精神情感、性格原因及思想观念有非常密切的关系。用无生命的肉去研究生命现象，试图揭示所有疾病的成因及机理，难怪现代医学对绝大多数非细菌病毒感染的慢性疾病束手无策了。 4。现代西医——这门从实验室里发展起来的实证医学，之所以能在人类医学领域占绝对的统治地位，最具权威并理直气壮的、莫过于现代科学论证事物不变的规定：“实证和量化”。 二．我们不否认用实证和量化的方法，对于物理、化学领域的科研也许是必要的，但是把实证量化的方法当成不变的真理，硬套到人体生命现象的研究上，或许就不那么科学。 1。人类最基本的生命现象、心灵、情感、性格、欲望、精神、脾气、好恶……等，那一项可以在实验室里被实证、被量化呢？ 2。是否因为以上生命现象不能被现代科学认可所必须遵循的实证和量化，我们就不能认为这些现象存在的客观性了呢？！ 很显然，这些生命现象的客观存在，是无人能否定的、铁一般的事实。而且这些无法被实证和量化的生命现象和诸多慢性疾病有着非常密切的关系，许多疾病甚至是直接因此而发生的，而我们的医学却至今还死抱住实验室实证量化不放，无视人类诸多疾病与非物质的、无法被实证量化的人类心灵情感扭曲的关系。 可见现代医学无论从思想方法到理论体系都存在着严重的缺陷，由此而派生的治疗手段，也必然会出现严重的失误，而建立在现代医学理论基础上的现代健康观，更存在着严重的误区。 3比如： （1）医学专家曾宣布科学研究表明：“服用维生素可以防止衰老”，可去年新的研究成果突然又告知人类：长期服用维生素会导致癌症。使得多少听信医学权威忠告而长期服用维生素者惊恐万状。 (2)西医权威们警告，更年期妇女应及时服用荷而蒙，可有效预防冠心病及改善更年期综合症，造成多数美国妇女都去服用，可最近有关研究又说，服用荷尔蒙非但不可能预防冠心病，相反会导致卵巢癌的发生率明显上升，这又使多少妇女同胞大惊失色。 (3)胆固醇曾被医学研究者告知，是导致心血管疾病的元凶，可不久研究者又改口说，胆固醇可以预防癌变。 吸烟曾被医学界认为可以直接导致肺癌，以至不少国家地区明令公共场所禁止吸烟，有些地区甚至在烟盒上印上了“吸三．抗生素的发现，为人类战胜某些因外来的细菌和病毒所感染的疾病，提供了武器。 然而，这门建立在实验解剖学基础上发展起来的实证医学，由于偏面地强调实证，造成了灵魂与躯体分离的思想主导并统治了整个医学领域。因此必然决定了现代西方医学对人体生命的认识，存在着严重的偏见和先天不足。 重躯体、轻精神；重局部、轻整体；只见病、不见人，成为当今医学临床治疗的基本手段。 在这种错误理念的指导下，许多源自人体内部、原因极其复杂的各种慢性疾病，在现代医学的临床上被简单化， 各种对疾病本身并无确切疗效、只能对局部症状有一定缓解作用、却有严重副作用的“欺骗疗法”，在现代医学的经典及临床，随处可见。 四．在药物、疾病、和健康的三者关系中， 1.药物对各种疾病的作用被不恰当地夸大了，而各种药物对于整体健康的损害、对人体内部环境的破坏、却被现代医学忽略了， 2.人类自身对各种疾病的免疫功能和自愈能力统统被药物所取代； 3.人类的祖先经过了数千年实践的积累，逐渐形成的中医学思想心身观、天人观，因不能在现代医学的实验室里实证和量化，被带