经管联合考试中文写作论证有效性剖析写作模板.docVIP

经管联合考试中文写作论证有效性剖析写作模板.doc

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
经管联合考试中文写作论证有效性剖析写作模板

凯程考研  HYPERLINK  历史悠久,专注考研,科学应试,严格管理,成就学员! 凯程考研,考研机构,10年高质量辅导,值得信赖! 以学员的前途为已任,为学员提供高效、专业的服务,团队合作,为学员服务,为学员引路。 经管联考中文写作论证有效性分析写作模板 (一) 取题   标题对于很多新接触到论证有效性分析的同学显得比较困难。论证有效性分析跟一般的议论文不同,所以不能用普通论述文的标题。论证有效性分析是对材料的论证方式提出质疑的文章,下面介绍如何写标题。   第一,反问结论式标题   这种形式是在材料中的结论后面加上“吗”字,这样表达直观,简单易行。如:   人类真的不必干涉自然吗?(2012年1月管理类考题)   如此真的可以赚钱吗?(2011年1月管理类考题)   迁都真的可以治堵吗?(2011年经济类考题)   第二,万能标题   下面,提供一些万能标题作为参考。虽然这些标题都可以使用,但是应该根据材料酌情选择一个最适合的标题。   似是而非的论证;草率的结论;一段不严谨的论证;有失偏颇的论证;站不住脚的推论;值得商榷的结论;不严密的论证;经不起推敲的论正(仅用于可行性报告形式的材料)   (二)写段首   两句话:总结论证结构。表明怀疑立场,最好能明确表述出结论。   两句话,第一句:概括原文的论证过程及结论;第二句:表明态度(表明立场)   例:上 述计 划 (报告、评论、建议等)(或上述论通过,认为或论证者) 通过---_ ,认为---__________。该论证(结论,报告,建议)是值得商榷的/有失偏颇的/不可信的。   例:论述者得出结论,认为__________。之所以得出这样的结论是因为__________ 。然而,这一论证存在着以下几个方面的缺陷。   例:上述材料认为__________ ,这一结论基于以下几个方面的因素。不难看出,这一论证并非无懈可击,因为它有几个方面的不足。   (三)写主体段   最好找4个错误,分为四段,依次分析,每段分析一组错误。每一段必须是指出文中的逻辑错误并解释为何成为逻辑错误(指出错误+分析错???)。   每段段首用“首先、其次、再次、最后”引导。   (1)通过(上述材料、上述论证、论证者、论述者),得出 结论。该论证过程显然是(值得商榷的\缺乏说服力的;有失偏颇\还需完善;有待证明\不太恰当;不很确切\不太严谨;欠妥当\有点儿轻率;有些武断\难以让人信服)。事实上 ,因此,论证者无法得出其提出的结论。   (2)由 ,(未必、不一定、可能不、并不必然、不足以、很可能、完全有可能)推出(推不出) ,而日常的惯例告诉我们 ,显而易见,论证者没有提供足够的证据和合理的推理得出其结论。   (四)写段尾   两句话:总结全文,再次表示怀疑立场   标准形式:综上所述/总之/由此可见,由于上文在推理论证过程中存在诸如此类的逻辑问题,所以,上文论证的有效性以及由此得出的结论都是值得商榷的。(既表明态度,又首尾呼应)   例:综上所述,由于上述论证中存在诸多问题,所以上文论述者得出的结论,是不足为信的,该论证也是严重缺乏说服力的。   例:总之,这篇文章用了类比的方法,但其引用的论据并不合适,尤其是在概念的界定上有严重问题,当然也就无法得到其想要证明的结果了。   例:综上所述,该文不能为它的论点提供足够的论据,也缺乏严密的论证过程。它的论证是经不起推敲的。 凯程考研: 凯程考研成立于2005年,具有悠久的考研辅导历史,国内首家全日制集训机构考研,一直从事高端全日制辅导,由李海洋教授、张鑫教授、卢营教授、王洋教授、杨武金教授、张释然教授、索玉柱教授、方浩教授等一批高级考研教研队伍组成,为学员全程高质量授课、答疑、测试、督导、报考指导、方法指导、联系导师、复试等全方位的考研服务。 凯程考研的宗旨:让学习成为一种习惯; 凯程考研的价值观:凯旋归来,前程万里; 信念:让每个学员都有好最好的归宿; 使命:完善全新的教育模式,做中国最专业的考研辅导机构; 激情:永不言弃,乐观向上; 敬业:以专业的态度做非凡的事业; 服务:以学员的前途为已任,为学员提供高效、专业的服务,团队合作,为学员服务,为学员引路。 特别说明:凯程学员经验谈视频在凯程官方网站有公布,同学们和家长可以查看。扎扎实实的辅导,真真实实的案例,凯程考研的价值观:凯旋归来,前程万里。 如何选择考研辅导班: 在考研准备的过程中,会遇到不少困难,尤其对于跨专业考生的专业课来说,通过报辅导班来弥补自己复习的不足,可以大大提高复习效率,节省复习时间,大家可以通过以下几个方面来考察辅导班,或许能帮你找到适合你的辅导班。 师资力量:师资力量是考察辅导班的首要因素,考生可以针对辅导名师的辅导年限、辅导经验、历

文档评论(0)

junjun37473 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档