中国经皮冠状的动脉介入治疗指南2012(简本).pdf

中国经皮冠状的动脉介入治疗指南2012(简本).pdf

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中国经皮冠状的动脉介入治疗指南2012(简本)

50 ● 中国循证指南共识 ● 《中国医学前沿杂志(电子版)》2012年第4卷第12期 中国经皮冠状动脉介入治疗指南2012 (简本) 中华医学会心血管病学分会介入心脏病学组 中华心血管病杂志编辑委员会 冠状动脉粥样硬化性心脏病(简称冠心病) Ⅲ类:指已证实和(或)一致公认无用和 是当今世界威胁人类健康最重要的心血管疾病之 (或)无效,并对一些病例可能有害的操作或治 一,其主要病理生理机制是冠状动脉粥样硬化狭 疗,不推荐使用。 窄或阻塞所致的心肌缺血坏死。心肌血运重建治 对证据来源的水平表达如下: 疗是指以冠状动脉介入或外科手术方法解除冠状 证据水平A:资料来源于多项随机临床试验或 动脉狭窄、重建血管,恢复心肌灌注,目前最主 荟萃分析。 要的方法包括经皮冠状动脉介入治疗(PCI)、冠 证据水平B:资料来源于单项随机临床试验或 状动脉旁路移植术(CABG)和二者结合的杂交手 多项非随机对照研究。 术治疗。近年来,随着技术和器械的不断进步, 证据水平C:仅为专家共识意见和(或)小规 PCI已成为冠心病治疗的重要手段。中华医学会心 模研究、回顾性研究、注册研究。 血管病学分会介入心脏病学组和中华心血管病杂 1 危险评分和风险分层 志编辑委员会在近年临床医学证据的基础上,结 危险评分和危险分层用于预测心肌血运重建 合我国的临床实践,对这一领域的治疗决策、治 手术死亡率或术后主要不良心血管事件发生率, 疗方案、特殊患者处理、围术期药物治疗、二级 从而为选择适宜的血运重建手段提供参考。常用 预防等问题进行了全面讨论。在2009年中国PCI指 的危险评分模型的特点如下: 南基础上,参考2010年和2011年新近发布的国际 (1)欧洲心脏危险评估系统(EuroSCORE)[4]: 相关指南[1-3],择其更新的重要学术内容,达成共 用于预测外科手术死亡率,最近有人将其用于 识,编写了中国PCI指南2012简本。 PCI或外科手术主要不良心脏事件(MACE)的 为了便于读者了解PCI对某一适应证的价值或 预测。主要应用于血运重建的风险评估及策略选 意义,本指南对推荐类别的表述沿用国际通用的 择。 方式: (2)SYNTAX评分系统[5]:是PCI人群术后 Ⅰ类:指已证实和(或)一致公认有益、有 MACE的独立预测因素,但不适用于CABG术后 用和有效的操作或治疗,推荐使用。 MACE的预测。可通过确定PCI术后高风险人群从 Ⅱ类:指有用/有效的证据尚有矛盾或存在不 而有助于选择最佳治疗策略。 同观点的操作或治疗。 (3)美国国家心血管注册数据库风险评分体 Ⅱa类:有关证据/观点倾向于有用/有效,应 系(NCDRCathPCI)[6]:已得到了接受PCI患者的 用这些操作或治疗是合理的。 验证,仅用于PCI患者的风险评价。 Ⅱb类:有关证据/观点尚不能被充分证明有用/

文档评论(0)

ahuihuang1 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档