2017上海公务员行测推理题解答技巧：分析矛盾,解释本质.docVIP

2017上海公务员行测推理题解答技巧：分析矛盾,解释本质 2017上海公务员行测推理题解答技巧：分析矛盾，解释本质 上海公务员考试行测主要测查报考人员必备的基本素质和潜在能力，上海中公教育温馨提醒考生：行测测试内容包括言语理解与表达能力、判断推理能力、数理能力、常识应用能力和综合分析能力等，针对考试内容，每天为大家整理行测考点指导、行测答题技巧、行测常识以及考试练习题等，供大家学习 在公务员考试行测可能性推理题型中有一种题型，叫做解释型。这种题型本身难度不大，在考场上要尽量不要失分。所以中公教育专家给大家带来解释型题目的分享。 一、题型特点 解释型题目一般都会在题干中出现看似矛盾实际上并不矛盾的现象，然后需要考生在选项中选择一个答案去解释这一矛盾的现象。此类题目的问法形式一般是：以下那个选项为真最能够解释/不能够解释上述矛盾。 例1.某市风景优美，气候宜人。该市晨曦路两侧开设的几乎全都是老年疗养院，来自全国各地的很多老年人来此旅游、疗养。晨曦路只有很少几座居民住宅，但是晨曦路附近却有很多专门经营儿童用品的商店，而且生意还相当火爆。 下列哪一项最能解释这一现象? A.晨曦路附近的专门经营儿童用品的商店所出售的商品物美价廉 B.来此地疗养的老人都是由子女带着孩子陪同的，他们需为孩子购买所需物品 C.居住在晨曦路的居民虽然不多，但孩子们之间经常互相赠送礼物 D.晨曦路附近的儿童用品商店闹中取静，购物环境良好 【答案】B。 【中公解析】题干矛盾在于该市晨曦路两侧开设了很多老年疗养院，但是附近却有很多专门经营儿童用品的商店。B项“老人由子女带着孩子陪同”，合理地解释了题干现象;A、 C、D三项均不能解释题干矛盾。故答案选B。 二、解题方法 这类题型要求考生能够抓住题干矛盾点所在。保证正确选项能够给出一个合情合理的解释，将题干表面上看似矛盾的两个事实顺利成章的联系起来。 解释型的题目一般分为两类：1.单纯的解释某种现象;2.解释两个矛盾的差异。 1.单纯的解释某种现象，这类题目是在题干中描述了一个难以理解的现象，需要考生在选项中找到能够解释这一现象产生的原因。 例2.英国一家非常受欢迎的专卖三明治的快餐店，最近把三明治的价格提高了0.2欧元，即从1.8欧元提高到2欧元。可是涨价后仅仅一个月，所有的服务员都不约而同的辞职了。 下列哪项如果为真，能最好的解释上述现象? A.价格上涨后，快餐店就可以继续赠送顾客饮料，而服务员嫌麻烦 B.服务员的小费比以前大大减少了。因为售价是整数，顾客可能没有零钱给小费了 C.尽管三明治价格上涨了，但是并没有相应增加服务员的工资 D.由于价格上涨，除了某些老主顾经常来光顾，店里的生意可是日渐冷清了 【答案】B。 【中公解析】题干的现象为三明治的价格提高了，而涨价一个月后员工却都辞职了。B项指出由于涨价因此导致员工的收入减少了，因此可以很好的解释员工辞职的现象。C项工资不变不如B项工资减少更有助于题干现象的解释。故答案选B。 2.解释矛盾的差异：题干会给出两个现象对比，会得出不同的结论，需要考生找到这两种现象的差异，或者产生不同的原因。 例3.近期一项电脑市场调查显示：按照一品牌学生购买者占全部购买者的百分比计算， A、B两品牌电脑名列前两位，比例分别为68%和52%。但是，在过去6个月的学生购买电脑量排行榜中，国产C品牌一直排在首位。 下列哪项如果为真，最有助于解释上述矛盾? A.有关机构设立排行榜在一定程度上影响了学生消费者对品牌的选择 B.C品牌的学生购买者占其全部购买者的比例也曾在相当长的时间内高于其他品牌 C.与A、B两种品牌相比，C品牌电脑性价比更高，更符合学生要求 D.某种品牌学生购买者占各品牌学生购买者总数的百分比，与某种品牌学生购买者占该品牌全部购买者的百分比是不同的 【答案】D。 【中公解析】近期的市场调查所采用的计算公式是：本品牌学生购买者/本品牌的所有购买者。而过去六个月的排行榜所采用的计算公式是：本品牌学生购买者/所有品牌的学生购买者。二者分母不同故计算结果不具有可比性，D项正确解释了题干矛盾。故答案选D。 中公教育专家认为，通过上述例题可以看出，解释型题目基本上很容易能从选项中找到答案，但是需要的是细心，针对矛盾点。这样才能不会失分。 来源：上海公务员考试网 1