CFA还是MBA？从薪资对比和职业前景跟你分析分析.docVIP

CFA还是MBA？从薪资对比和职业前景跟你分析分析 金融从业者们到了一定年龄，都想自我增值，都想自己做老板。 他们往往会面临这样一个抉择：“我到底应该是考CFA呢，还是考MBA？”融仕国际教育CFA小编在此简介一下。 MBA（工商管理硕士）能带来各种选择和人脉，CFA（特许金融分析师）则带给你精确和严谨；MBA需要花几年全职或兼职的时间并完成毕业论文，CFA则需要多年艰苦卓绝的学习并通过3个等级考试。 按照一般情况，年轻的投行雇员毕业后需要先从事两年的“分析员”工作。两年结束后，他们辞职，学习两年MBA，在MBA结束后回到投行，成为“Associate”。在美国尤其如此。然而，高盛从2012年开始不再提供这最初的两年“分析员”岗位。同时我们的数据显示，越来越多的Mamp;A银行家拥有CFA认证而非MBA学位。 此外据说，CFA+非MBA收入gt;MBA+非CFA收入。 根据相关数据CFA但不是MBA，前5年收入7.3万美元，而MBA但不是CFA，前5年收入5.77万美元；10年内，收入差距仍差不多。 一些说CFA锦上添花，说MBA有用，甚至说CPA都比CFA有用的，想想吧。 获得CFA头衔的人“毕业”后，除了从事传统的投资行业，如证券、基金、保险、分析师、银行理财师等，还可向私人资产管理方面发展。CFA协会的统计表明：在欧美国家，获得CFA头衔人的薪金普遍比同行高出20%。 网传数据显示，CFA与MBA年收入比较(单位：美元)：哈佛MBA在美平均年薪12.8万，CFA在美平均年薪17.8万。 CFA三级考试，有四年相关行业经验，获得将“CFA”头衔置于姓名之后和被称为“特许金融分析师”的权利，那么他们将比MBA毕业生更具优势。 “我认为不久可能将迎来交叉点——在金融行业，CFA的影响力可能很快将超过MBA，”兰卡斯特大学管理学院(Lancaster University Management School)金融学教授兼分管研究生学习的副院长马克?沙克尔顿(Mark Shackleton)表示。 CFA和MBA这两个以三字母为缩写的项目的声望将走向不同方向。 CFA全称 Chartered Financial Analyst （特许注册金融分析师），是全球投资业里最为严格与含金量最高的资格认证，被称为金融第一考的考试，为全球投资业在道德操守、专业标准及知识体系等方面设立了规范与标准。世界各地的企业均认同CFA特许资格认证持有人在业内的价值， CFA在投资金融界被誉为“金领阶层”，在西方一直被视作进军华尔街的“入场券”。 美国、加拿大、英国等国家的许多投资管理机构甚至已经把CFA 资格作为对其雇员入职的基本要求，因此他们大多成为世界级金融机构力争罗致的对象。 考取CFA 特许资格认证是所有金融从业实现理想、迈向成功的一步，CFA 的全球公认性会使你的雇主马上认知你对金融市场知识的掌握程度和深度。因此，长久以来CFA 一直被视为金融投资界的MBA，在全球金融市场更为抢手。 在准备考取CFA的学员中，只有五分之一最终成为CFA持证人。CFA三级全过的人数少之又少，与MBA项目的情况构成了对比。虽然被顶级MBA项目录取可能很难，但一旦被录取，学员便有把握完成课程。 而CFA持证人数多到足以让CFA资格认证获得发展的牵引力，但又少到足以保持独有性。 有人认为，MBA在拓展交际网络方面存在优势。但CFA协会表示，它也能提供宝贵的社交体验。 虽然学习CFA三个级别的考试内容通常需要独自完成，但在拿到CFA资格后，人们可以选择加入协会——CFA协会是全球性的机构，它开展职业继续教育，并提供社交机会，会员既可以独自展开联络，也可以在协会每年举办的诸多活动上发展人脉。 即便是低级别的CFA考生也可以订阅CFA协会的JobLine就业服务。 经验表明，越来越多的金融类职位广告要求应聘者持有CFA资格。金融市场的复杂性是一项原因。另外，雇主希望保证自己的雇员不仅能力出色，而且接受过道德方面的指导。而CFA课程10%至15%的内容围绕职业道德展开，考生必须在复杂的情境下选择合适的做法。 希望对于在金融投资领域的人，CFA 资格是一个非常明智的选择。 CFA的课程相当于研究生水平的自学考核课程，适合投资专业人士参加，尤其适合证券分析师、资金管理人和投资顾问。取得CFA特许状如同获得一张特殊“绿卡”，不仅有助于持卡人进入金融业或提高晋升机会，也为其在世界各地工作创造了条件。 泽稷网校专家表示，选择CFA还是MBA，归根结底在于学员自己的规划和职业生涯所处的阶段。如果希望在金融业发展，先拿下CF