_一带一路_倡议下的国际产能合作_基于产业国际竞争力的实证分析_赵东麒.docVIP

_一带一路_倡议下的国际产能合作_基于产业国际竞争力的实证分析_赵东麒 《国际贸易问题》2016年第10期“一带一路”专题 “一带一路”倡议下的国际产能合作 ——基于产业国际竞争力的实证分析 赵东麒桑百川 摘要：本文利用UNcomtrade数据库2007年至2014年的统计数据，将“一带一路”沿线65个国家分为7个区域，通过比较优势分析和竞争优势分析，对我国与“一带一路”国家10个部门的国际竞争力现状以及变化趋势进行了实证研究。研究结果表明：制造业是推动我国产业国际竞争力的主要动力，是我国与“一带一路”国家产能合作的切入点；东亚、东南亚、南亚、中欧和东欧地区在一些初级产品部门具有各自的国际竞争力优势，是我国与其合作的主要方向；西亚和独联体地区在资源密集型产品部门具有极强的国际竞争力，这是确保我国能源供应稳定、保障我国经济安全的关键所在。 关键词：“一带一路”；产业国际竞争力；实证分析 DOI:10.13510/ki.jit.2016.10.001 一、引言和文献回顾 国际金融危机后，我国经济增长面临着国际国内的双重压力。在国际上，世界经济发展进入到低迷阶段，世界商品贸易总量经历大幅下降之后，复苏缓慢，其中2012年至2014年之间，世界贸易总量增长连续3年低于3%。远低于1990年以来公布的5.1%的年平均增长率。由此造成了美国等发达国家意图改变目前的国际贸易规则，提高市场准入门槛，形成区域贸易保护，对我国商品贸易发展形成挤压；在国内，经济发展的速度逐渐放缓，推动结构调整、促进经济转型是目前国内面临的主要问题。在此背景下，我国积极探索新的贸易合作发展方式、拓展国际发展空间，并于2013年先后提出了“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的重大倡议，得到了国际社会的高度关注。“一带一路”倡议的提出，为中外产能合作提供了宽广的平台，有助于中外产能合作的积极推进和发展。 相关理论和文献都表明，对于一个国家来说，其产业国际竞争力对其产能合作具有巨大的影响。PKSchott、CFuest、KO’Rourke（2008）利用跨国公司数据比较了我国与发达国家的产业国际竞争力，指出了发达国家与我国产业合作的方 [基金项目]中国—东盟区域发展协同创新中心科研专项和教育部长江学者和创新团队发展计划联合资助（CWZ201516）。赵东麒：对外经济贸易大学国际经济研究院100029电子信箱：896450662@；桑百川：对外经济贸易大学国际经济研究院。 -3- “一带一路”专题《国际贸易问题》2016年第10期向。ESiggel（2006）通过建立一种综合的评价体系，计算出印度等国家的相关产业竞争力，发现其对贸易政策和产业政策具有指导作用。李钢、董敏杰（2009）从国际产业竞争力角度分析了我国与印度的情况，认为制造业和服务业分别是两国合作的切入点。 目前，关于在“一带一路”倡议下国际产能合作的问题，国内学者也进行了大量的研究。夏先良（2015）从构筑国际产能合作的机制与政策体系角度，认为应该制定相应的财税、金融、保险、外贸等支持政策措施，搭建情报平台和情报网络服务体系；桑百川、杨立卓（2015）从“一带一路”国家竞争性和互补性的角度，阐释了我国与“一带一路”沿线国家的经贸合作方式；卓丽洪、贺俊、黄日华（2015）从国际产能转移的角度，分析了中外产能合作的机遇与挑战；慕怀琴、王俊（2016）从国际产能合作的实施路径角度，指出了产能合作的路径与措施；杨挺、李志中、张媛（2016）则从价值链的角度，分析了我国企业在“一带一路”背景下国际产能合作的方式；谭秀杰、周茂荣（2015）则利用随机前沿引力模型，分析了国际产能合作国家中的贸易潜力及影响因素；李雪东（2015）从国际产能合作的意义出发，指出了开展国际产能合作应该秉承的原则。 虽然上述研究既包括了从宏观政策角度的研究，也触及了微观领域的分析。但从产业国际竞争力视角来研究国际产能合作的还比较少。其中，张其仔（2015）计算了我国与“一带一路”沿线12个国家相关产业的市场占有率、相对出口优势指数等指标，从而得出相关产业开展产能合作的潜力。为了能够更加准确地找出我国与“一带一路”国家产能合作的方向，本文将从实证角度，以我国和“一带一路”相关区域国家不同行业对外贸易的变化情况，对我国和相关区域产业国际竞争力的变化趋势进行计算和分析，为我国与”一带一路“国家产能合作的一些重要问题提供依据和结论。 二、研究区域范围界定及数据说明 本文基于地理划分角度将“一带一路”65个国家划分为7个地区：东亚、东南亚、西亚、南亚、独联体地区、中欧和东欧。这样划分的原因在于：在同一地理区域的国家的