农村正规金融_非正规金融与农户收_省略_6_2009年微观面板数据的分析_杜金向.docVIP

农村正规金融_非正规金融与农户收_省略_6_2009年微观面板数据的分析_杜金向 农村正规金融、非正规金融与农户收入增长效 应的地区性差异实证研究———基于农村固定点 调查1986-2009年微观面板数据的分析 杜金向1，2董乃全3 （1.天津大学管理与经济学部，天津300072； 2.天津财经大学金融系，天津300222； 3.天津电子信息职业技术学院经济管理系，天津300350） 借鉴CobbDouglas生产函数，建立了农户信贷投入与农民人均纯收入增长的多元线性回摘要： 归模型，基于全国、东部、中部、西部地区1986-2009年的微观面板数据（PanelData），运用个体 变系数固定效应回归模型对全国、东部、中部、西部地区农户信贷投入与农户人均收入增长之 间的关系进行分析。结果显示：农户正规金融的信贷和非正规金融的借贷的投入与农户收入增 长效应，不同地区存在较大的差异，东部地区金融机构的信贷资金促进了农户收入的增长，而 中西部地区却是负效应。民间借贷对东中西部农户的收入均为负效应。农户生产性固定资产投 资对收入的增长有显著的促进作用，但也表明农村金融在信贷资金转换为投资配置效率上是低 下的，提高信贷资金的使用效率和兼顾公平的不同地区经济协调发展的战略，是今后农村金融体 系改革和金融产品创新的关键问题。在此基础上，提出了农村金融体制改革的相关政策和建议。 农户信贷；固定效应；面板数据；农村金融发展；农民收入关键词： 引言 改革开放以来，农村经济经历了快速的发展，农民收入水平也有了较大的提高。然而，由于中国地域辽阔，资源禀赋差异巨大，加上经济体制的约束，经济发展存在着严重的区域不平衡。近年来，不仅城乡差距有进一步扩大的趋势，不同地区的农村之间经济差距正在加大，已经制约中国经济协调、和谐、健康稳定地持续 金融已成为重要的核心要素，金融发展对经济的促进作用也引起人们的高度关注，农发展。当代经济发展中， 业的现代化更需要金融的大力支持。但长期以来由于受到较为严重的金融抑制，金融市场体系不完善，金融资源大量流入城市。使本来缺乏的资源更加短缺，经济发展的水平受到影响，农民的收入增长缓慢。为此，国家明确提出要求推进农村金融改革，提高金融服务水平，引导金融机构加快金融创新支持“三农”发展。农业是国民经济的基础，加大农业投入，增加农产品的有效供给，增加农民收入，提高农村居民消费水平，是扩大内需，调整国民经济结构，协调经济发展的重要战略性举措。 收稿日期：2012-02-21 天津市哲学社会科学基金项目（TJYY-11-1-019）；天津市哲学社会科学规划项目（TJGL08-087）。基金项目： 杜金向，天津大学管理与经济学部博士研究生，天津财经大学金融系副教授，硕士生导师；董乃全（通讯作者），天津电作者简介： 子信息职业技术学院经济管理系副教授，硕士。 入在我国农村不同地区的经济绩效差异，以便根据农村不同地区的经济特点，因地制宜地构建适应区域农村经济特征的农村资金供给体系，采取相应的对策，提高金融资源的利用水平，对于我国农村经济发展无疑是十分必要的。 文献综述 金融发展与经济增长关系的研究，长期以来是经济学家们探讨的经济主题之一。国外学者早期经典的文献有Bagehot、Schumpeter、Gurley和Shaw、Goldsmith以及McKinnon[1]等都强调了金融对经济增长所起的作用[1]。而Robinson[2]以及Lucas[3]则认为金融对经济增长并没有实质性的贡献。近年来，经济学者们就金融对经济增长关系的研究仍然热度不减，如Alessandra[4]、August等[5]、Ferda[6]、Hsu等[7]、Kar等[8]、Ikonen[9]、James[10]、Peter[11]、Panicos等[12]、Giuseppina[13]、Muhammad等[14]，研究成果大量涌现，既有针对发达国家的如美国和日本，也有针对发展中国家的如印度、土耳其、马来西亚、巴基斯坦等，不论是理论研究还是实证分析方法都有可喜的进展。国内学者就金融发展与我国经济发展的关系也进行了探讨，如宾、谈、韩、史等[15]，主要是基于金融发展与经济增长宏观关系的研究[15]。同时，中国金融发展对城乡居民收入的影响，尤其是针对农村居民收入影响的研究相对较少。而且，温涛等[16]的研究却发现中国金融发展对农民收入增长具有显著的负效应，另有研究还发现，农民收入与农村金融发展水平之间不存在长期的相关关系。王虎等[17]认为金融发展对农民收入有