刚考完,谈一下感受,顺便评点一下我听过课的数十位老师!.docVIP

刚考完,谈一下感受,顺便评点一下我听过课的数十位老师! 刚考完，谈一下感受，顺便评点一下我听过课的数十位老师！ 只能Hold住，别无选择 里尔克：挺住意味着一切，哪些所谓的胜利！ 大家都刚疲惫地迈出考场，2天鏖战，相信看完这句话会有些感触。 趁热打铁，先说几句：不知能不能给后来者一点借鉴和教训？（司考准备和感受因人而异，如有不妥，大家包涵些……） 总的感受是，今年似乎有些考点从来没看到过，犄角旮旯的——有些“不可抗力”：想不到，搞不定，避不开！也不怪自己，反正只要及格，不要满分，不要也罢。估计是逼迫大家都去买“三大本”，以免销量不佳？反正我是永远不敢、不会去看“三大本”的——催眠！但重者恒重的一些知识点还是很多的，许多选项也只是将往年的考题变了一下，许多似曾相识，甚至有不少是常见陷阱，考场中忍不住会嘀咕一句：又来了！（这种感觉很爽！） 我是在职考生，第一次考，虽然之前也看过一点，但平时没那么多时间，只能听讲座，考到IPHONE里，下班路上通过汽车音响播放，堵车不无聊，来回上下班也听了不少——以前傻乎乎地花重金买万国的课件，结果偶然发现，淘宝网100元，15校课件全部搞定，悔不当初！（似乎侵犯知识产权？考试的知识点一一浮现……故不提倡）在考场里，才能知道哪个老师讲得含金，哪个老师在胡扯——我前后听过不下30个老师课，的确有高下之分，进入考场，曾暗骂过许多来时！ 下面我就结合考场感受，胡乱点评，不妥处，请保留意见啊（更别说“托”）。我是两天精力耗光，不一定写得好，但一定肺腑真言： 首先感谢几位好老师，因为他们一再强调的知识点，果然考到不少！ 第一感谢：万国的韩友谊和乐毅老师——《刑法》我听过袁登明、吴江、韩友谊、乐毅、阮齐林、谢安平等等，但最后只选定了韩友谊和乐毅，一句句地听，很受用！反正考场里我最有把握、做得最好的是刑法！例如刚考完的卷四，每个考点几乎都是老韩一再强调的，所以许多我都胸有成竹，一看到“死者身边的财物”——马上想到乐毅讲过的两种：侵占或盗窃，一字不漏地就上去了；又看到“谎称绑架”——爽，立马写“敲诈勒索罪和诈骗罪的想象竞合”，又爽快地就去了！顺畅。但只有刑法这么顺畅！有些遗憾！虽然老韩有些啰嗦，但许多话考场里会出现耳边！ 第二感谢：万国的郭翔！考前一周才听，很后悔！曾听过郑其斌、杨秀清、王学棉等等。但听完后，除了杨秀清讲得很清楚，其他老师听完总是糊涂，所以平时做真题总是错最多，总怕民诉，陷阱丛生，我曾经做10道错4道——想死的心都有！甚至把 讲义或教材看很多遍、甚至把法条摊着，也不一定能注意到的陷阱！结果当时听到万国郭翔，一听普通话，听而却步，放弃了——真应该早听的，于是考前把所有郭翔的陷阱梳理一遍，花了2个通宵，做郭翔的民诉100题——陷阱很妙，基本挖出！太值了，这次民诉应该不会太差！许多陷阱果然一一浮现，跨过，爽，直接排除！例如：简易程序那道题，郭翔都讲过，陷阱一目了然。例如考到应当适用先行调解，必须适用简易程序的情形：我还自己编了一个口诀：老家伙赔邻居一“小宅基地”！ 第三感谢，万国刑诉的陈少文老师！太有才了，幽默，声音像播音员，他的讲义与众不同，知识点梳理清楚！枯燥烦闷的刑诉法被他说得笑声阵阵，繁杂考点被他顷刻间清晰有趣，可谓顷刻间，樯橹会飞湮灭！方法独特，全靠他还多得几分，否则很惨！例如：“普通程序简化审”是他反复强调的，考场果然考到“不适用情形”，幸好他还编了口诀，好记：盲聋哑、用枪打；外国人、影响大……，选项在了！其实，刑诉今年不简单，有些点考得太细，但陈少文强调的重点还是不少在的。感谢，虽然自己不一定得分好看，但我知道，没他我一定死得更惨！最起码有些题看着亲切熟悉！尤其是他突破班的讲义和上课，最后一页的表格，就是一道多选。考完还记得他经典话语：我保证这两天时间，改变所有女生的择偶标准！……关于公安不服检察院的决定，先复议，后复核的条文，为形象记忆，大白话成：“我先找‘你’，否则我找‘你妈’！”——永生难忘矣！ 第四感谢，民法的老师！虽然卷四题目真变态，晕乎！卖房也卖得这么复杂，那道题有2小题毫无招架之力！我自己还押题考“情势变更原则”，偏没考！但还是要感谢众合的李建伟老师，他花了很长时间讲透合同的效力——“无效的合同”和“合同无效”、可撤销和效力待定问题，考了好几道，粗算下来6分以上！这一问题，私以为，我听过的8个老师中，只有李建伟能讲得最清楚，以前不懂的法理，弄懂后，那几道应该能拿下；还有一位好老师：万国的段波！知识点讲得透，讲义最明细、扎实，为人风趣又少废话，连讲述案例都用词经典文雅，民法条分缕析，生趣盎然。有个口诀和总结很受用，考到了：突破合同相对性的例外——“保全、分包、预登记；买