信息不对称的.ppt

公共政策运行中的信息不对称;导入：信息不对称案例;引言：;;;下面我们来看一个相关的视频：;一、信息不对称的有关理论;二、信息不对称的成因;2.组织因素：政府部门科层制的管理体系 ; 此外，在科层制组织体系中，上级为了维护自己的权威，常常采取垄断信息的手段，拒绝信息的向下共享，从而保持权力的神秘性和排他性；而下级为了保护自己的既得利益，避免额外的工作，保持工作的稳定，对在工作中获得的一些非常态的信息也竭力避免向上传递。因此，上级垄断信息，各部门、个人之间信息不畅是科层制的显著特点之一，也因此形成了大量的信息不对称现象。　　;3.技术因素：信息传递渠道的僵化和不畅;4.成本因素：信息交易的成本约束; 除此之外，公共政策运行过程中政策主体的有限理性、公共组织的体制缺陷、政策目标群体的自身行为能力等都可能??致信息不对称现象。　　;三、信息不对称的影响;2. 导致公共政策评估效果扭曲 ; 由于政府对相关信息的绝对垄断这一先天优势，政府一般习惯于传统的思维运作方式，对政策信息和相关资料的公开设置障碍，往往以必威体育官网网址为由拒绝发布应该发布的政策信息和相关资料。这样，由于信息系统不完备或缺乏有效的信息收集手段与措施，外部评估者无法获悉相关行政信息，近而影响评估的科学性和可靠性。 ;3. 导致公共政策监控流于形式;4.导致公共政策难以终结; 另一方面，公共政策功能主要表现之一是政策执行机构所提供的服务等公共产品，如果终结政策则可能会取消这些公共产品，这也是目标群体中的一些既得利益者所不愿意看到的。当政策制定者、政策执行者和政策受益者掌握不对称信息时，他们会利用这种不对称的信息优势阻碍或者延缓政策的终结。;观看视频：;四、改善公共政策信息不对称的对策 ;2.优化公共行政组织结构，加强信息化建设 ;3.拓宽信息公开的渠道，加强行政组织与公众的双向沟通;4.发展电子政务，降低信息成本