将实践提炼为学术论文-案例研究方法.ppt

将实践提炼为学术论文;结构化‐实效化‐情景化(SPS)模式;欧式案例研究思想 倾向于阐释主义(Walsham,?1995)?– ‘Interpretivist’ 强调主观 假定知识的社会性建构 研究应该主观化 其目的不是为了产生真理或者社会规则，而是创造一个“可被咨询的记录” 重点强调创造力和原创性（平地而起的创新） “深度描述” (Geertz,?1973) 在一个明确的前后关联的环境下 掌握了解现象 (Orlikowski?? Baroudi,?1991) 一些例子： Walsham??Sahay,?1999,?MIS? Quarterly,?23(1) Huang?et?al.,?2003,?IEEE?Transactions?on?Engineering?Management, 50(1) Scott??Barrett,?2005,?Journal?of?Strategic?Information?Systems, 14(1);美式案例研究思想 倾向于实证主义 – ‘Positivist’ 假定客观现实 研究应该脱离偏见 其针对于建立普遍规律和因果关系 强调在先前的知识基础上建立一个累积的惯例 “严苛”是通过建立可靠性和合法性来证明的 (Yin,?2003) 较少重视前后关联的环境(Orlikowski??Baroudi,?1991) 一些例子: Eisenhardt,?1989,?Academy?of?Management?Journal,?32(3) Sarker??Lee,?2002,?Journal?of?the?Association?of?Information? Systems,?2(7) Alavi?et?al.,?2005,?Journal?of?Management?Information? Systems,?22(3);两种思想的争议;SPS方式的三维介绍;结构化‐实效化‐情景化(SPS)模式;结构化‐实效化‐情景化(SPS)模式;SPS方式的应用：东软集团和中国 SAP公司的案例分析 采用结构化方式 实地采访之前的准备 公司背景信息 集中性文献回顾 系统的数据收集 概述会谈记录 概念化一个初期的研究模型 在随后的会谈中，对出初期的研究模型进行充实地，具体地加 工 两种代表性的方法来“框架系统化”案例研究 发展过程 短时间阶段化;SPS方式的应用：东软集团和中国 SAP公司的案例分析 采用实效化方式 获得企业准入 理想化的方式 （e.g. Yin, 2003） 以理论命题入手 应用命题作为案例选择标准 从20-30个合理候选案例中做出选择 (Yin,2003. p.78)/筹划一个先期案例 方式 以“有吸引力的”案例入手 充分准备背景信息以及可选择的理论支持 校友，推荐人以及有影响力的联系人，可以提供准入渠道;结构化‐实效化‐情景化(SPS)模式;结构化‐实效化‐情景化(SPS)模式;结构化‐实效化‐情景化(SPS)模式;结构化‐实效化‐情景化(SPS)模式;研究机遇：中国研究策略 为什么选择中国？ 西方国家对世界上最大(GDP:?US$3.2? Trillion?in?2007)增长最快 (GDP? Growth:?11.9%?in?2007) 的经济体系 十分关注 研究机遇层出不穷 相对其他西方国家来说，针对中国的信息 技术管理的研究很少 在政治和文化因素影响下的独特的信息技术管理实践(例如：国家 企业,?“信息化”趋势) 我的目标和方向： 相对于Theory?of?Chinese?Management,?创造Chinese?Theory? of?Management (Barney??Zhang,?Management?and? Organization?Review,?2009)