3-QC小组活动记录教程.doc

第  PAGE 12 页 共  NUMPAGES 12 页 会 议 记 录 中铁二局辽宁大伙房项目经理部 攻克软弱、富水围岩地段超前支护方案的选定和应用难关QC小组 二00八年二月十一日～二00八年七月二十五日 QC小组活动记录 第 次活动时间2008 年1 月 25 日项目部会议室　参 加 人 员曹庆中、廖凌辉、鄢宜云、漆文海、何叶、邓良云、张科星 张启军、姜洋、李成权、申小唐活 动 内 容组长曹庆中报在施工测量过程中发现的问题：遂洞洞内控制测量受环境影响，，确保特长输水隧洞不良环境下贯通精度，加强控制测量。 小组讨论产生问题的诱因：隧洞工程测量受地形条件影响和测量方式的限制 ，在实际操作中多采用典型的导线测量方式。但是在实际操作中导线测量方式容易导致测量误差的积累 ，并且在测量时与施工作业并行也会导致测量误差的积累，受其影响，会使导线点位置产生误差，与预先设计的位置产生偏离。 所以在工程设计阶段 ，就应该做足充分的准备 ，对在实际操作中产生的误差及时修正并制定补充测量方式。 洞内平面控制测量在未贯通前都是支导线。支导线的终点是支导线精度的最弱点 ，双向开挖的隧洞，预计贯通的点，是导线精度的最弱点，因此采用测量对象观测保保证精度要求。  QC小组活动记录 第 次活动时间 2008 年2 月 04 日项目部会议室　参 加 人 员曹庆中、廖凌辉、鄢宜云、漆文海、何叶、邓良云、张科星 张启军、姜洋、李成权、申小唐活 动 内 容确定小组成员，落实组内工作内容，人员安排 人员安排如下： 曹庆中监督检查廖凌辉监督检查、协调管理鄢宜云监督检查、分配任务漆文海监督检查何叶技术指导邓良云观测员张科星内业计算姜洋外业记录李成权测量员申小唐测量员张启军测量员 QC小组活动记录 第 次活动时间2008 年2 月 12 日3#支洞　参 加 人 员曹庆中、廖凌辉、鄢宜云、漆文海、何叶、邓良云、张科星 张启军、姜洋、李成权、申小唐活 动 内 容遂洞洞内控制桩的埋设，在输水遂洞中，由于洞的开挖半径较小，因此导致施工作业面较小，在测量时又要进行其他工序的部置，因此测量工作是平行作业的，技术难点之一就是解决工地上的埋点问题。满足条件：1 导线点应均匀的分布在遂洞边上，点的间距应该在200米~400米之间。2 点的位置应通视良好，视野开阔便于施工放样，但不影响施工机械的过往，3 点位应选在土质坚实的地方，便于长期保留和安置仪器。  QC小组活动记录 第 次活动时间 2008 年2 月 18 日3#支洞　参 加 人 员曹庆中、廖凌辉、鄢宜云、漆文海、何叶、邓良云、张科星 张启军、姜洋、李成权、申小唐活 动 内 容组长曹庆中通报在检查过程中发现的问题：控制桩16根，发现严重的质量问题，其中控制桩10个，发现毁坏3个，埋点测设不方便3个，共6个点。指出问题的严重性 小组讨论产生问题的诱因：（1）毁坏控制点：测量人员责任心不强，对控制桩的保护观念淡薄；控制桩的显示标志不明现，常容易被过往车辆毁掉；钢筋的头部过长的伸出混凝土导致即使有轻微的碰创都会偏移。（2）埋点测设不方便：对操作规程掌握不全；洞内可能机械车辆过往会有时会当住视线而不能很好的观测；点位选择在遂洞中间；由于为保护控制桩选择不当的方法如将控制桩深埋在路面下面；控制桩上的点超过两个和两个以上；控制桩周围的处于排水不畅的地方；控制桩上有施工的管道。 小组讨论应对措施，对相应的问题，都找到了相应的应对措施，组长安排针对新的措施进行新一轮试桩，检验是否合理。 QC小组活动记录 第 次活动时间 2008 年2 月 26 日5#支洞　参 加 人 员曹庆中、廖凌辉、鄢宜云、漆文海、何叶、邓良云、张科星 张启军、姜洋、李成权、申小唐活 动 内 容遂洞洞内照明问题：由于遂洞的距离较长，洞内的积水较多，当外面天气较好时洞内的水气较大，导致观测的影响。 在工程测量中应该保持有较好的照明工具，测量组在测量时应提供112B6型矿灯，以保证光源的充足，由于遂洞是长距离输水遂洞，在出渣，放炮，喷浆工序时回产生大量的烟雾影响视线，故在选择时应该闭开这三个工序：出渣，放炮，喷浆。测量时间上的选择根据施工经验选择在阴天。  QC小组活动记录 第 次活动时间 2008 年3 月 05 日项目部测量组　参 加 人 员曹庆中、廖凌辉、鄢宜云、漆文海、何叶、邓良云、张科星 张启军、姜洋、李成权