参苓白术散汤剂与单味颗粒剂提高脾阴虚型厌食症患者机体素质的成本-效果分析.pdfVIP

申国临床康复第9者第~蔚 2∞mmI1Il出版 E mßl Chinese Joumal 01 Clinical Rehahilitaûon,June 21 2ω...，..，. ·中医*-复研究. 参苓白术散汤剂与单味颗粒剂提高脾阴虚型厌食症患者| 机体素质的成本一效果分析. 署学东 1 ，际科2 遵义医学院附属医院药剂科1 中医科，贵州省遵义市 563003 量增加;无效为食欲未见改善。住院总成本=药品成本+住院成本+护理l 通讯作者:易学东，男lIP.ìl!l年生，贵州省遵义市人，汉族lUl!l年贵阳 l 成本+误工费。 中医学院毕业，学士，主管药师，执业药师，主要从事中药临床应用方面l 结果191 患者全部进入结果分析。①治疗有效率:参苓臼术散单味颗粒l 的研究。 uo 719@126.com 剂与汤剂治疗脾阴虚型厌食症基本相似~毛~奋。②l 中图分类号lm:J 文献标识码:A 文章编号: 1671-5926(2005)23-0148-02 药品成本比较:汤1m组低于颗粒剂组III 汤剂组~例，平均治疗 12.9 d , 收稿日期I.llllJ..t!uBI:l 修回日期:2005-04-07 (O l/NGIYL) 每日药价9[jJ元，药品成本总价 126.42 元.颗粒剂组fI!l例，平均治l [1m咀~画I sis of Shenling b哑ishu san decoction 疗 10.1 d ，每日药价 18.30 元，药品成本总价lEB3)元Dl。③住院成本比l rw i wn 较:汤剂组高于颗粒剂组[~元)。④护理成本比较:汤剂组高l WYWi ,\i , ül j.igji ,t!Wíij4 rKí mtjrili ,Iß mTjI!EWjI @j !tu;4. EJilIffiJlltY1iij切 deficiency type Yi Xue-dong, Chen Ke, 于颗粒剂组lIn!DI.U!!!l元)。⑤误工费比较:汤剂组高于颗粒剂组l Department of Pharmacy，叩rtment of Tra itiol). hin 肥lIlllmfIIIII叫 I . (299.41 ， 234.42 元)。⑥住院总成本比较:颗粒剂组较汤剂组低(702.05 ， Mfiliated Hos ital of Zunyi Medical College , Zunyi 563ο(I_tnm;m ~元 Province China 结论:在治疗效果基本接近的情况下，单味颗粒剂的药品价格是汤剂的l m ililLtiIilltlli ω: Yi Xue- ong , Pha 配Ø$Oiléq， kIiUME叩tmmmnIÐ1 2 倍，但颗粒剂组总成本却较汤剂组低，其原因是单味颗粒剂有效