网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

左氧氟沙星与加替沙星治疗下呼吸道感染成本-效果分析.pdfVIP

左氧氟沙星与加替沙星治疗下呼吸道感染成本-效果分析.pdf

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
左氧氟沙星与加替沙星治疗下呼吸道感染成本-效果分析.pdf

.408. Chin J Phá.nnacoepidemíol 2∞8 , Vo1. 17 , No.6 ·药物经济学· 左氧氟沙晨与力H 替沙雇治疗F 呼吸迫感染成本嗣效果分析 徐宏彬① 李玲① 摘 要 目的:评价左氧氟沙皇与加替沙皇注射治疗下呼吸道感染的成本,效果。方法:采用循证医学的方法 收集临床资料,应用药物级济学成本效果分析法对在执氟沙果与加替沙笼注射治疗下呼吸道感染边行评价。箱 果 :ii. 氧氟沙果与加替沙里注射治疗下呼吸道感染治愈率分别为 64.2913毛 (57.70% ,70. 8813品)、 8 1. 4313岛 (70.05% , 92.81 % ), C! E 分别为1. 90,5. 79 ,.?C! ?E 为 20.37 0 结论:加替沙皇疗效优于左氧氟沙皇,但成本,效果分析农 明 ,ii. 筑氟沙星具成本唰效果优势。 关键词 在氯氟沙星;加替沙皇;下呼吸遥感染;成本效果分析 中圈分类号 :F407.7 文献标识码 :A 文章编号 :1ω5-(记98(2ω8 )06-0408-?3 Cost-etTec创veness Analysis of LevoOoxacin and Gatifoxacin in the Treatment of Lower Respiratory Tract lnfectioDS Xu Hongbin , Li Ling Department of Phannacy, Tenth People 画 Hospi时, Tongji University , Shanghai 2αYJ72 , China ABSTRACT Objective: To evaluate the cost-effectiveness of levofloxacin and gatifoxacin in the treatment of lower respiratory tr肌t infectio?8. Method: The clinical data of levofloxacin and gatifoxacin in the treatment of lower respiratory tract infections were collected with the evidence-based medicine method and were evaluated with pharmacoeconomic cost-ef? fectiveness analysis. R,创u1t: 四le cure rates of two drugs were 64. 29% (57. 70% , 70. 88% ) ,皿d 81.43% (70.05% , 92.81 % ) and the cost咱ffectivenωs ratios were 1.佣 and 5.79 respectively. The .?C! AE wω20.37. Concl时100: The C咽t-effectiven酬 analysis indicated that 由e cost-effectivenss ratio of levofloxacin is superior to that of gatifoxacin though the C町e efficacy of gatifoxacin for lower respiratory tract infections is be忱

您可能关注的文档

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档