互联网著作权行政法保护研究(一).pdfVIP

Inn。vation 创新知识产权 先，从知识产品本身的特点来看，它们都具有非排他性和外部 互联网著作权行政法保护 性的特点，能为公众所共同分享，系到社会整体教育、文化水 平的提高和共同福利．所以，知识产品既是个人的私人财富， 研究（一〉 也是社会的共同财富．其次，从知识产品的生产来看，任何知 朱淑婷 黄莉娜 识产品的产生，都离不开制造者对前人知识的学习与积累，每 一项知识产品都不纯粹只是创作者的劳动和智慧的结晶，它上 面同时也凝聚着前人大量的汗水和思想。因此，从知识产权的 生产来看，知识产品既是私人产品，也是公共产品．而知识产 编者按：从本期开始，本刊陆续转载复旦大学“ 985 工程”哲学社会科学创 权就是授予创作者对知识产品的合法的垄断权，这种垄断权是 新基地重大项目《美国知识产扭法律制度研究》拓展性研究成果，项目编量： 创作者的私人权利，但同时基于知识产品的以上特性，这种私 07FCED026 ，以飨读者。 人权利的行使在很大程度上又会对公众的行为自由产生很大的 影响，使得知识产权人可以轻易地通过控制知识产品的输入与 输出而支配他人的学习、生产与生活。因此，在知识产权领 域，公共利益的维护就具有特殊意义．简言之，公权力主体为 《中华人民共和国国民经济和社会发展第十二个五年规 ｛信者简介： 了公共利益运用公法手段对知识产权进行的调整与保护可理解 朱淑赌．耶鲁大学国际福 划纲要》指出，要坚持把科技进步和创新作为加快转变经济发 成知识产权的公法保护。 克斯学者、复旦大学法学 展方式的重要支撑．深入实施科教兴国