关于平衡理论的性质分析与价值探讨.pdfVIP

当代法学2001 年第3 期 Z理论研究】 关于平衡理论的性质分析与价值探讨 赵希洋 冲突因素，平衡的效果是达到和谐状态气但是 一、关于平衡前界说 按乏对平衡的总体上宏黯认识，也忽视了平衡的 以平衡论作为仔政法的理论基础这一观点 方法性内容，对各种因素的统一性认识不够.观点 提出后，就平衡之含义，具有多种不同的认识 三周指出了乎衡的基础是行政权力与个人极 和观点，现列举如下z 科，但未能揭示在此基础上还有秩序与自由，公 观点-:平衡论之首刽者认为，在行政机 益与私益，效率与公正的价值要素部关系捧词，现 关与相对一方权科义务和关系中，权利义务在总 点四周认识到控扭是实囊平衡的前提，但其只是 体上应当是平衡的。既表现为行政机关与相对一 现阶段行政法的要求，没有指费这一前提适用的 方权利的平衡，也表现为行政机关与相对一方义 具体历史条件，也未能认识到在不同的历史条件 务的平衡F 既表程为行政机关自身权利义务的平 下，平衡的前提有所不!可.观点五虽然认识到平衡 衡，也表现为相潜一方自身权利义务的平衡。咱 具有双重作厚，但仅把平衡理解为控权与管 现点二z 有人认为，行政法中的平衡，实质 理的简单融合，也未免过于简单化，形式化， 上是一种使各种对峙或冲突菌素处于梧互换词之 基于以上诸项分析，本文认为2 平衡是在行政 中的和诸状态，它可以分解为以下方面的要求，部 主体与梧琦的权利义务总体平衡基础上通过一定 行政法上权利义务的总体平衡，有政主体与相对 方式〈包括管理或控权，百不单单是控权，控权只 人之部关系的平衡，公共和益与个人利益之阁的 是针对现阶段特征商采取的方式〉实现行政法价 平衡以及效率与公正的平衡等a② 值取向诸要素的动态和谐z 平衡更是价值的平衡. 斑点三z 有人认为，平衡是指z 当有政法中 平衡后的相对静止状态应是行政主体与相对方权 ‘行政极力和‘个人权利两个价锺取向发生冲 利义务配置(或抗衡〉的最佳化状态，实现平衡的 突时，不能偏废，百应当根据客观情况和理性的要 方法应是行政主体与相对方之离权利一扭力的 求，对两者进行权衡抉择，使‘行政权力P 和‘个 动态拉衡〈管理或控权λ 之清以如此概括，具有 人权莉的分配取舍达到适度恰当的状态。咱