传统街区型补习班喜忧参半新型社区型家教成为新宠.doc

传统街区补习班喜忧参半 博朗新型社区型家教成为新宠 据《劳动报》报道，上海一名家长，带一年级的孩子去补习班报名，却被告知全上海一年级补习班已经全满，就算另外加钱，都不一定能加得上“塞”。 无独有偶，就在今年寒假，同样是在上海，不到一个月的时间，不少学生的补课费竟纷纷高达两三万元。通过记者调查发现，原来一些社会补习机构推出“全程个性化辅导班”，宣称名师一对一授课，每节课高达900元。 这种高价补习还一座难求的现象，远不止出现在上海一处，可以说，类似的故事每天都在各个省会城市陆续上演。这些补习机构大多设置在租金不菲的大街、大道旁，有些甚至直接坐落在城市中心、黄金地段，而他们开出的几近“天价”的补习费用，非但没有让顾客减少，反而造就了“门庭若市”的繁荣景象，极受一些冲刺中考、高考的考生追捧，其中还不乏模考高分生。 【传统街区补习班喜忧参半】 对于传统街区补习机构的繁荣景象，笔者认为，是喜忧参半的。 说喜，一是真实感受到家长越来越重视教育了，“读书无用论”已经被人们摒弃了，这有助于促进孩子的学习，配合学校搞好教育；二是从某种意义上讲，办补习班和参加补习对知识、文化的传承都有一定的积极作用。 可忧的是，当人们冷静下来，回归理性后，就不禁要问了，补习班收费近年来水涨船高，天价补习班频频出现。到底是“补”有所值，还是“补”不偿失？ 众所周知，补习机构的一切花费，终究还是要学生、家长们去买单的，黄金地段价值不菲的租金、高频高密度的广告营销费用，这些显而易见的花销，对学生的学习成绩提高又有什么用呢？就算是这些钱大多花费在了名师身上，但补习机构扪心自问，这些相片挂在墙上，出现在宣传单上的名师，真正为几个学生们上了几堂课？还是沦为了广告推广的策略之一？ 【街区型向社区型转变 是教育培训行业大势所趋】 那么，在学海竞争激烈的今天，如何在“为孩子提供一个良好的提高成绩的环境”与“将金钱、精力花在刀刃上都用于孩子学习”之间找到平衡呢？ 为此，笔者采访了长沙市社区型家教先驱者，博朗教育培训机构董事长许老师。许老师表示，其实在大城市，许多教育培训机构已经开始尝试转型，将机构重心从街区走向社区： 这种好处是显而易见的，首先是降低了机构本身的运营成本。如果说将机构设置在黄金地段，那么学生所缴纳的学费，恐怕真正用于教学活动的，也就五成，但如果走向社区，虽然教室变小了，非师资工作人员变少了，整个机构都不是那么气派、体面了，但平均到每个学生个人身上的教学经费却是增加了的，至少八成的学费是直接用于学生学习的，这笔账是算得出来的。 其次，是节省了时间。做社区型家教，与传统的街区补习班有一个最大的不同之处。街区型补习班，为了维持收支平衡，不得不将广告撒得很广，这里面的营销费用问题我们就不赘述了，就单说学生的时间成本。如果一个学生去上补习班，每次两个小时，路上来回要花一个小时，那你算算这个时间成本就提高了50%。可如果家教中心就在社区呢？五分钟不到的路程，对不对。所以说，时间和钱一样，都得好钢用在刀刃上。 当然，除了时间和金钱之外，还有一个特别重要的因素。刚才我们讲到，传统街区型补习班为了维持收支，必须将广告撒得广，但光撒得广肯定不行，他要真正吸引你去，就得有吸引人的点。这个问题上，我们最常遇到的，就是名师广告。但是，作为家长，尤其是选择补习班有经验的家长同志，我们想一想，看了那么多名师广告，我们的孩子真的就被广告上那些老师教过了吗？ 所以，最后我要讲的是，考察、监督。许多家长，由于工作、时间的关系，给孩子报上补习班后，可能除了续交学费，就再没进到补习班里去了。是不是真名师，我们有去考察过吗？孩子到底学得怎么样？老师的教学方法是不是真的好？当然，唯结果论，以成绩来评判，的确是最有效的标准，但我想讲的是，孩子不是小白鼠，就拿初中三年来说，花一个学期判断出一个培训机构好不好，最多让你考察6个机构，孩子也就该中考了。 但社区型家教中心就不同，我们欢迎家长朋友随时检查、监督。甚至对于某些情况比较特殊的学员，我们还会给家长提要求，每隔几天来一次，考察学生的学习，考察老师的教学。教育嘛，从来都不是花点儿钱就行了，必须用心，家长、学校、学生都得用心。 【新型社区型家教成为新宠】 从街区走入社区，最大的好处就是三点：高效花钱、高效利用时间、放心。在北上广深，一线大城市中，许多学生、家长都已经尝到了社区型家教中心的甜头。而在长沙等二线城市里，这股趋势，还处于将来未来的时间临界点。 眼看暑假又将来临，各位家长，究竟是继续花费重金，不惜路程长远地将孩子“寄放”在街区补习班？还是花钱花到刀刃上，陪伴孩子一同安全省时地去社区家教中心呢？ 这个时间节点，思考这个问题，正合适。