基于聚集经济的产业集群理论模型.docVIP

　　基于聚集经济的产业集群理论模型 [ 内容 摘要]为了扩大产业集群规模，我国地方政府竞相出台各种优惠政策，极力降低 企业 的准入门槛。从 理论 上看，上述政策的作用是有限的。本文在 分析 集群企业成本和市场均衡的基础上提出了扩大集群规模的两种 方法 ，认为提高聚集 经济 才是最根本的方法。 　　[关键词]产业集群；聚集经济； 发展 战略 　　Abstract：To enlarge industrial cluster scale, the local governments in China present various favoring policies and reduce permission restricts. And theoretically the effects are limited. In this paper the authors first analyze the cost of cluster enterprises and market equilibrium, then suggest tethods to enlarge cluster scale, and point out that it is essential to increase agglomeration economies for industrial cluster development. 　　Key eration economies; development strategy 　　 　　一、 问题 的提出 　　 　　随着知识经济的到来，一方面供给市场日趋国际化，另一方面生产却向某些地区集中，出现产业“集群”现象。产业集群，又称为“企业集群、 工业 区、企业群落”等，波特认为是一组在地理上靠近的相互联系的公司和关联的机构，它们同处在一个特定的产业领域，由于具有共性和互补性而联系在一起。 [1](11-12) 由于硅谷、新竹和意大利等地区产业集群的成功极大地鼓舞了各国政府建设工业园区的热情，加之我国沿海地区充分利用国家开放政策和区域优势建立的各种产业集群有力地推动了当地经济的快速发展，产业集群仿佛成了繁荣地方经济的灵丹妙药。各地政府争先恐后，大搞产业园区建设。然而一窝蜂现象也使得我国产业集群发展中出现优惠政策泛滥问题。根据国土资源部的数据， 目前 全国各类开发区总数达5658个，其中在省级以上900多家开发区中，国家批准规划的近3000万亩，但直到2003年初，已开发面积却仅占规划总面积的13.51％。为吸引外资入住园区不少地方政府除了大搞高等级基础设施建设外竞相给予入园企业各种“优惠”政策。有的地方喊出了“零土地出让金、零征地补偿费、零项目报建费、零行政事业收费、零房租、零地方税”的口号，有的地方甚至放松对集群企业应有的 法律 监管，纵容各种造假产业集群的存在，而且屡禁不止。 [2](46-49) 那么给予集群企业优惠政策和降低准入门槛对扩大集群规模到底有多大作用；如果没有作用，政府又如何扩大集群规模。本文将对此进行探讨。 　　 　　二、产业集群企业成本和市场均衡分析 　　 　　给予集群企业优惠政策会直接减少地方政府的财政收入，上述损失最终要依靠增加集群企业的税收来补偿。可见，优惠政策并不能给企业带来更多的区域竞争优势，因此它对于吸引企业进入产业集群的作用是有限的。我们知道，如果集群企业和分散企业面对的是同一市场，那么只有当集群企业的成本低于分散企业时，分散企业才具有聚集的动机；反之，集群企业具有分散的动机。因此有必要分析产业集群企业的成本函数。 　　首先根据产业集群企业的特点提出如下假设。假设： 　　（1）产业集群规模用生产某类产品的企业总数为x表示，企业是同质的，平均产出效率为q； 　　（2）产品的市场单位价格为p=1-bqx（其中1＞b＞0），并且市场在任何时候都是出清的； 　　（3）如果不考虑区域差异，则生产同类产品的分散企业在产出效率为时单位产品平均成本为c 0 ； 　　（4）由于运输成本在产品成本构成中的比例越来越低，本文暂不考虑运输成本对企业聚集的 影响 。相对于分散企业，产业集群的聚集效应使集群企业的单位产品成本还必须考虑另外两部分成本。一部分成本与产业集群的总产出规模qx成正比，设为c A =kqx(k＞0)。该部分成本是由于产业集群聚集效应的负效应，即“拥挤效应”导致要素成本随集群产出规模的上升所致。另一部分成本c B 则与聚集效应的正效应有关。该正效应可以不同程度地为集群企业节约如下成本：收集信息的成本、谈判成本、监督、维护合同执行的成本、运输费用、贮藏商品腐化造成的费用、交货不及时造成的费用、甚至交易税等交易成本，以及集群企业共同行动（如集体采购、共同市