网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

七年级(下)《历史和社会、思想品德》期末考试质量分析.docVIP

七年级(下)《历史和社会、思想品德》期末考试质量分析.doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
七年级(下)《历史和社会、思想品德》期末考试质量分析

七年级下冊《历史与社会、思想品德》期末考试质量分析 林显华 一、考试整体情况 七年级考生为442人,全段平均分为61.43,最高分:94分,最低分:12分, 优秀率低,90分以上的学生只有7人,高分的学生很少。 二、试卷特点 从整卷来看,社会部分得分总体弱于思想品德部分,这跟社会部分知识性更强,要求学生有更多知识积淀有关。侧重考查学生的基础知识的掌握情况以及分析能力和综合能力,读图分析题。总体来看,题型全面,试卷比较灵活,侧重考察学生的阅读读图能力和分析问题的能力,尤其是审题和解题的能力,非选择题大多是考察学生对书本知识的运用,能够达到考查学生的学习情况和各种能力的目的。试题遵循课程改革的要求,注重基础知识,加强能力考查,注重理论联系实际,突出考查学生独立思考问题的能力,解决问题的能力。试题具有以下鲜明的特点: (1)注重基础,面向全体学生,突出能力。本次试卷重基础知识,面向全体学生,但突出能力。基础题约占绝大部分,基本上考察学生的理解能力和分析能力,这种能力是建立在学生熟练掌握书本知识的基础上。 (2)考查的内容主要是教材的主干知识,难易适中,重点突出。考察的是书本的重点知识,体现了课程标准的要求,但对学生的能力要求过高。 (3)贴近生活,理论联系实际。试题大都联系现实生活实际,鲜明地反映了当前的时代特征 。 纵观全卷,无论选择题还是非选择题,遵循教材而又不拘泥于教材,选取了很多富有教育意义的材料和符合时代气息的典型事例。 三、试卷答题情况分析 试题七年级社会11题答题情况分析: 学生答题的总体情况: 估计平均得分大概7分左右,满分为11分总体较好。但有学生错一个就全错 总体较好。但学生秦岭的秦字不会写淮河的淮字出现错别字的有点多。 得分率不是很高。学生表述能力有待提高。创新体例几乎没有发现典型回答错误:城市和省份对不上号。 秦字写成泰字,淮字写成准字和怀字,有的把河流写成了黄河。 导致南北差异的主要自然因素写成了季风。剖析原因及建议11.1不扎实,主要城市属于哪个省不知道。 11.2读图能力欠缺,黄河和淮河的位置不清楚。 11.3学生误把气候等同于季风。教师在上课时一定要强调气候主要是温度和降水,而南北的温度差异是由纬度不同造成的,季风不是形成温差的主要原因。 试题七年级社会12题答题情况分析: 总体情况:总体得分率较低,最高8分,最低0分,平均分估计在4分左右。 创新题例:无 典型错例:1.地形区答成地形类型或第一、第二阶梯。 2.雅安的气候类型不会分析,很多学生答成温带季风气候和温带大陆性气候。 3.雅安水力资源丰富的原因不会分析或写成当地降水量多,不会就图中反映的地形特点进行分析。 错误原因及对策: 原因:学生的知识点不清晰,地理概念不清楚。对图表、地理事物之间联系的分析能力较弱。 对策:教学中要加强对文本的解读,典型概念要加以区别,强调。 教学中要进行读图分析训练,提高学生从图表中提取信息的能力; 教学中要帮助学生形成事物之间联系的意识,并用适当的练习加以提高。 试题七年级社会13题答题情况分析: 学生答题总体情况:本题为材料题,有三则材料,分三个小题,学生答题的总体情况不太理想,得满分者寥寥无几。总体上看,一是学生审题不细致,对材料的分析与运用不深,未能抓住其中的有效信息;二是对调查方法的术语运用不规范,与资料的形式两者概念相混淆;三是对问题的回答仅停留于表面的现象,未能将现象背后的实质性内容进行挖掘病说明。 形式答题出现的创新题例:阅卷中,对第⑶小题的回答中,基本未发现有创新之例。但在对第⑴与⑵小题的回答中,确有几例言简意赅而意思完整者。 如第⑴小题:①他们分别用了问卷调查法、查阅资料法和访谈调查法,说明多数人闯红灯现象时为了赶时间,也说明现代人的遵守规则的意识不强。言简意赅,无虚言冗词,病能透过现象而抓住本质,进行深层次地分析。 ②调查结果说明人们对闯红灯的严重结果认知不够,无视规则的存在,这是对自我、他人的极度不负责的表现。 再如第⑵小题:①规则是有人们的需要而创造、进行改变的。意思全面而文字表述十分简练; ②规则因生活的需要而存在并随之变化。 学生答题出现的典型错例:第⑴小题:①对调查方法的概念含混不清如:实地调查、抽样调查、随机调查、统计调查等等②回答调查方法时仅以对材料中的个别词句作简单重复,上街进行随机调查、上网查资料、走访温州交警支队等;③将调查方法误答成为资料的类型,如口述资料调查、文献资料调查、实物调查等. 第⑵小题:①对材料二未能加以仔细第审视、分析,因而对于“规则之源”这层意思基本被忽视; ②仅仅以“社会发展、生活发展”或“说明社会在变化、社会在发展”等作答,而根本没有将之与“规则”之间的关系予以揭示,或者说对规则

您可能关注的文档

文档评论(0)

185****7617 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档