坐井观天案例分析.doc

《坐井观天》案例分析 师：青蛙和小鸟这次为什么事情而争论？青蛙是怎样说的？ 生：它们为天的大小而争论。青蛙说：“朋友别说大话了，天不过井口那么大，还用飞那么远吗？ 师：什么叫“大话“？谁能联系实际说一说。 生：吹牛的话叫大话，像“我一个筋斗能翻十万八千里“就是大话。 生：夸口的话，如“我不学，什么都会”也是大话。 师：课文的“大话”指什么？青蛙为什么说“大话”？ 生：课文中的“大话”指小鸟说自己飞了100多里，青蛙不相信，就认为小鸟在说大话。 师：“天不过井口那么大”是什么意思？ 生：是说天非常小，只有井口那么大。 师：小鸟是怎样认为的？ 生：小鸟说：“你弄错了，天无边无际，大得很呢！” 师：天，“无边无际“是什么样？” 生：“无边无际”就是没有边，大得很。 生：“无边无际”就是非常大，看不到边。 师：课文中小鸟说；“天无边无际”我们还可以说什么无边无际呢？ 生：草原辽阔，可以说无边无际。 生：大海很宽，可以说无边无际。 师：谁能用“无边无际”说句话？ 生：骏马在无边无际的草原上奔跑。 生：海鸥在无边无际的海面上飞翔。 师：读青蛙和小鸟说的话，应该用怎样的语气？（投影第二次对话） 生：读青蛙的话应该用不相信的语气。 生：应该用疑问的语气。 生：读小鸟的话应该用耐心的语气来读。 生：应该用诚恳的语气。 师：说得很对。读青蛙的话要表现出自以为是，读小鸟的话要表现出诚恳。“天”“大”两个字要读重音，以突出“天很大”。下面同桌分角色读。（指名分角色练习读） 师：请大家轻声读第三次对话，边读边想，有没有不懂的地方？ 生：它们谁对谁错，错在哪里？ 师：谁愿意就这两个问题谈自己的看法？ 生：这次对话主要讲青蛙坚持自己是对的，小鸟再次说它弄错了。 生：青蛙说它不会弄错，因为它天天坐在井里，一抬头就看见天。 生：青蛙自以为是，从青蛙边说边笑中可以看出。 师：谁还能接着读。 生：小鸟劝青蛙跳出井口来看一看，是因为青蛙不相信它的话。 生：小鸟是想让青蛙亲自看一看天的大小，来证明青蛙错了。 师：大家看投影，（活动投影，青蛙跳出井口）如果青蛙跳出井口，看见天无边无际，他们又会说些什么？同桌分别配戴头饰，分角色练习对话。 生：（青蛙）哇！天真是无边无际，大得很呢！对不起小鸟，是我弄错了。 生：（小鸟）没关系，你能知道错就改我真为你高兴。 生：（青蛙）咦，这天怎么和我刚才看到的不一样？小鸟，你说对了，天真是无边无际，大得很那！ 生：（小鸟）朋友，这回你知道了吧！坐在井口看天，只看到那么一点点是不对的。 师：这个故事告诉我们什么呢？ 生：坐在井口看天是不对行的，只能看到一点。 生：不要做井底之蛙，要跳出井口，看看外面的世界是什么样，看清了再说。 师：说得好，“坐井观天”这个成语就是用来比喻有些人看问题目光狭小，所以有限，还自以为是。这节课，我要送给大家一句话，就是“欲穷千里目，更上一层楼”。 ? 评析： 1、充分发挥了学生的主体作用。课堂教学学生是主体，“教”致力与“学”，服务于“学”。教师根据教材的知识特点和学生的认知水平，恰当地把教材划为若干问题的层次，指导学生带着问题学习，引导学生带着问题去探索、研究，发现结论，总结规律，获取“真知”，变被动接受为主动获取。 2、创造了想象的空间，培养了学生观察、思维、想象的能力。如在理解课文内容后，教师做了一个假设：青蛙跳出井口后，他们会谈些什么？从而给学生创造了想象的空间，让孩子们尽情地发挥自己创造力。孩子们想得合情合理，切合实际，使“坐井观天”这个寓言本来比较抽象，不易理解的寓意很自然地被孩子接受了。 3、紧扣寓言这一体裁的特点，在理解语言、掌握内容的基础上让学生畅所欲言，说说各自的看法和依据。同时，结合学生的回答，点明寓意。 4、有意识地培养学生思维的多向性和广阔性。通过表演渠道把语言文字的训练和思维能力的培养紧密结合起来，给学生留下思维的空间、思考的余地和施展个人才华的机会和天? 地。 5、充分体现了和谐的师生关系，民主的活跃的课堂气氛，培养了学生敢想、敢疑、敢说的自主探索精神，使美丽的创造性思维火花在课堂上不断闪烁，也正是有了这样宽松的学习环境，学生才能想别人不敢想，说别人不敢说，并敢于就自己的观点，与别人据理力争，在争论中不断完善自己，点燃智慧的火花。?