岩土工程设计方法讲座下.ppt

上网找相关文献，也没有一篇文章详细分析过这种情况！个人认为，主要原因有下面2个：（1）理论上的不成熟，普通搅拌桩格构挡墙一般是按重力式挡土墙来计算，但在基坑底加5道搅拌桩格构“对撑”，应该说对基坑底设有搅拌桩的部位可按被动区加固来算，但是在各道“撑”中间的部分该怎么处理？“撑”对整个搅拌桩挡墙有多大的支撑效果？对搅拌桩挡墙的变形有多大的抑止作用？ （2）相关实际工程经验也不多，从我目前所了解的情况，深圳现在也只有1例，在福田保税区，当时那个基坑约9.5m深，但土质条件相对好一点，填土＋深厚淤泥，但之前曾采用堆载预压处理过！设计方案：基坑上部采用放坡＋土钉支护，下部为搅拌桩格构挡墙＋基坑底搅拌桩格构“对撑”，当时整个基坑施工总的来说是成功的。但是也出现了一些问题，基坑周边位移还是较大，不过满足0.01h（深圳规范），周边场坪和市政道路均发生不同程度的裂缝！！ 我的设计方案是：沿基坑四周做水泥搅拌桩格构宽4.2m，长10.4m（桩端穿透淤泥层进入粉质粘土层（软塑状）3～4m），在基坑底设置5道宽4.2m的搅拌桩格构“对撑”，“撑”深4m（进入粉质粘土层1.5m左右），各“撑”之间的净距约13m。担心基坑开挖初期，搅拌桩强度不太高，基坑变形过大，沿基坑四周水泥搅拌桩墙外侧布设一排树根桩D350，长度与搅拌桩一样长。请高老和各位前辈指点迷津！！ 有一点不是太清楚，你说“基坑深4.1～4.5，考虑承台开挖后5.2～5.6”是什么意思？是承台处局部加深？不知地下室是什么结构？柱距多少？因为土太软，两个不同的深度就应该有不同的考虑； 在那么高的含水量淤泥中做搅拌桩，水泥土的结硬情况不会太好，水泥的量要用得多一些。 搅拌桩嵌进粉质粘土之后，再在坑底设置13m一道“撑”似乎没有什么用，这种“撑”实际是被动区的加固，但间距太大了。 由于微型桩的刚度比较小，对改善变形情况的贡献不会太大。 是否可以在搅拌桩的顶梁完成以后，打一定数量的预应力竖直土锚，把锚固段放在粉质粘土中，使顶梁、搅拌桩和底下的比较好一些的土由预应力作用联系在一起，增加整体刚度。 7.1.8 砂土地层中的基坑 地层情况为:0-5m吹填砂,已强夯;5-7m细砂,松-稍密;7-18m细砂,中密-密实;18-30m粘性土；地下水埋深0.5m.不允许大开挖,但可稍微放坡，基坑面积有大有小，深度在5-13m间，目前刚强夯完，无地下管线，建筑物等影响。采用什么支护和降水方案好呢？ 要知道强夯的加固效果，用多大的能量强夯的，填砂达到了什么样的指标，松－稍密的细砂的标贯击数提高了多少，这些是比较各种方案的基础信息。 地基土都是砂层，环境条件比较宽松，可以采用管井降水，如果基坑之间的距离不是太大，可以采用整体群井降水，利用降水进一步加固砂土。 如果砂土的性质得到比较大的改善，采用稍微放坡加土钉，坡面喷射混凝土护坡的方案，需要进行验算，根据规范对安全系数的要求进行设计。 谢谢高教授百忙中的回复，本工程为一海上吹砂造地，强夯影响深度6-10m，夯后填土承载力特征值大于150kPa。 问题： 1管井降水是否会产生流沙？ 2用土钉墙，砂层摩阻力能有多大 ？3有其他的支护和降水方法吗？ 根据场地的环境条件比较宽松，可以采用坑外降水。采用坑外降水时，肯定没有发生流砂的条件。 对强夯后的砂土要作原位测试以确定砂（包括填砂和原来的细砂）的密实度、抗剪强度指标，没有这些指标怎么做支护的设计，承载力特征值对基坑设计是没有用的。但资料中没有基坑开挖范围内不同深度处的土性指标。 本来放坡最经济，因为不能放得很平缓才需要加土钉加固。如何设置土钉，需要具体的设计。其他的方法可能都比放坡贵了。 现在需做一个基坑支护方案，该基坑深11.0m，填土2.0-4.0m，可塑-硬塑状粉质粘土2.0-3.0m，强风化泥质粉砂岩1.0-2.0m，下为中等风化泥质粉砂岩。初步决定采用人工挖孔桩排桩支护方案（悬臂式），因建筑基坑支护技术规程只提到“悬臂式结构在软土场地中不宜大于5.0m”。 7.1.9 能用悬臂桩吗? 我翻阅了您主编的深基坑工程一书，书上提到“当基坑开挖深度较大时，不能采用无支撑围护结构”。因该场地地质条件不是太差，土层厚度（包括强风化层）只有7.0-8.0m。我不知道采用悬臂式排桩支护结构是否可行？ 当基坑开挖深度较大时，不能采用无支撑围护结构，是因为悬臂的支护结构的变形比较大，弯矩也比较大，设计的结果不是很合理，也很难满足要求。 具体的工程是否可行，你只要计算得到悬臂支护结构的内力和变形以后就可以知道了，不能抽象地讲行与不行。 就你这个项目的条件看，尽管土层厚度只有7～8m，下面的3～4m虽然岩石能直立，没有土压力作用于支护结构上，侧向的荷载是小了些，但悬臂的长度仍是11m，土压力合力的力臂