刑事诉讼第1,二章.pptVIP

刑事诉讼法 第一编 总论 主要内容 刑事诉讼法是法治系统中重要的部门法之一，服务于国家安全文明的建设，维护着人民与国家的整体利益。当出现犯罪行为需要追究刑事责任时，如何做到既惩罚犯罪分子，又保障无辜者？既体现司法公正，又提高刑事诉讼效率?就要通过系统地学习有关的理论知识和法律规定获得。 主要参考资料 陈瑞华《刑事诉讼的前沿问题》中国人民大学出版社 陈卫东《刑事诉讼法实施问题对策研究》中国方正出版社 左卫民《刑事程序问题研究》中国政法大学出版社 宋英辉《刑事诉讼目的论》公安大学出版社 熊秋红《刑事辩护论》法律出版社 易延庆《沉默的自由》中国政法大学出版社 甄贞《程序的力量——刑事诉讼法学研究随想》法律出版社 [美]佛洛伊德·菲尼《美国刑事诉讼法——经典文选与判例》中国法制出版社 郎胜《关于修改刑事诉讼法的决定释义》中国法制出版社 陈光中《联合国反腐败公约与我国刑事诉讼法再修改》、 《刑事一审与人权保障》 樊崇义《迈向理性刑事诉讼法学》、《刑事审前程序改革实证研究：侦查讯问写作中律师在场（试验）》 卞建林《传媒与司法》 刘根菊《刑事诉讼程序改革之多维视角》 张智辉《刑事非法证据排除规则研究》 谢佑平《刑事司法权力的配置与运行研究》 马贵祥《刑事简易程序概念的展开》 王敏远《刑事证据法中的权利保护》 魏晓娜《刑事正当程序原理》 关注时事热点 贯彻治国方略 2004年宪法确立“国家尊重和保障人权”原则后，刑事诉讼制度应作和调整？（法目标：限制权力，保障自由；改善制度，避免误判。法原则：更深刻认识无罪推定原则；法程序：改革侦查模式、确立讯问中律师在场权、引入辩诉交易制、完善死刑复核程序、建立刑事错案的预防与赔偿制度） 刑事诉讼法如何与《公民权利和政治权利国际公约》、《联合国反腐败公约》相衔接？（确立不得被迫自证其罪原则，防止刑讯逼供。） 在“构建社会主义和谐社会”时代背景下，本法应作和应对？（刑事和解制度的价值与理论依据、运行方式、可操作性、与实体法的协调等。） 第一章 概述 人类社会初期，人们除了与自然界抗争外，人类间经常为争夺有限物质资源而引起流血、死亡，而受害方会不惜付出更大代价与行凶者争斗，血亲复仇成为原始社会解决冲突的主要手段。直到有了阶级和国家，统治阶级为统治方便和社会安定，开始禁止上述纠纷解决方法，以诉讼为代表的公力救济才取代了以血亲复仇为特征的暴力性私力救济。 第一节 刑事诉讼 诉---告、告发！ 讼---争、争辩！ 诉讼---原告对被告提出告诉，由裁判机关解决争议。 刑事诉讼---国家专门机关在当事人及其诉讼参与人的参加下，依照法定程序，追诉犯罪，解决被追诉人刑事责任的活动。 裁判者—国家专门司法裁判机关（公力救济）。 裁判依据与程序---依据和运用法律解决冲突（法律是社会共同价值观、道德观的体现，而非个人意志的恣意横行）。 裁判的效力---对双方当事人及整个社会都有约束力（依据法律做出判决，通常具有社会正义的基础。尽管凶残罪犯很难心甘情愿接受裁决！）。 诉讼虽不一定能给当事人十全十美的答复，也不一定能消除双方对抗情绪，但诉讼对于社会秩序维持、保护法律尊严的作用不可忽视。因为，争端解决是在法庭这个固定场所里；在一定时间内连续、公开进行，置庭审于社会监督之下，法官有着独立的地位，不受外界干扰；还有陪审团（员）参与；也使得公众能正确认识诉讼和法律，从而保障社会的安定。 没有诉讼，法律存在的实质意义将荡然无存。 评价一个社会是否法治社会，关键看其解决社会冲突的法律机制是否健全。我国律师数量少，分布不均；社会提供的法律援助也太少；司法人员素质参次不齐；要充分发挥诉讼的作用，就必须提高全社会的法律意识，完善有关诉讼的规定，为诉讼提供一个良好的法律、文化和社会环境！ 以案学法—温州亿万富翁遇害案历时3年4次审理未结案! 我国法律规定，诉讼案件实行两审终审制。那么本案审理程序上有无违反法律的规定呢，究竟因该如何正确理解两审终审制度呢？揽要： 案由-2003年2月，亿万富翁周祖豹于光天化日之下被多人乱捅14刀后不治生亡； 一审-犯罪嫌疑人在庭审时完全翻供，谁是主谋成迷局。判决后双方均上诉； 二审裁定发回重审-理由是原判部分事实认定不清； 二审-将重点审理异议，必要时请证人和鉴定人出庭。 该案被告人也是温州青年富豪，由于合作破裂矛盾激化而雇凶杀害夕日生意伙伴，但是在是否以10万元重金雇佣杀手的关键事实上，被告坚决否认对其的指控，二审法院在事实不清情况下裁定发回重审，因此第三次庭审仍然由一审法院进行，对重审的判决依然可以上诉，又再次引起了二审。 刑事诉讼关乎被告人的自由甚至生命的与夺，在事实不清、证据不足的情况下，法律规定了发回重审。因此表面上看经历了四审，实质上仍然在两审终审的程序框架内。 诉讼法如同桅杆顶尖,对船身