全国首例闯黄灯案终审法院判决违法罚款150元.PDFVIP

2012.04.08 星期日 锐读天下国内 A07 责编 高静宁 美编 王尧 责校 郭升涛 全国首例闯黄灯案终审： 法院判决违法罚款150元 款。但舒江荣认为,法律并无明文 向的绿灯放行作好准备。此时的通 规定,“黄灯亮时,未越过停车线的车 行重心已转移到冲突方向。 辆禁止继续通行”,因此交警部门的 出于安全驾驶目的,对该条文 处罚决定并无法律依据。 的理解应当基于“谨慎规范”之理 舒江荣因此不服处罚, 念。即黄灯亮时,只有已经越过停 自此走上了漫漫维权路。 止线的车辆可以继续通行,除此之 首先于2011年7月14日向 外,车辆不得继续通行。该项规定 海盐县公安局申请行政复 实际上意味着,黄灯亮时驾驶人的 议,被驳回后,于同年9月 通行权受到限制,限制的目的在于 26日向海盐法院提起行政 维护道路交通的安全。立法的价 诉讼,败诉后,又于2012年 值取向在此非常明显,即为了保障 1月19 日向嘉兴市中级法 公共安全,必须在合理范围内限制 院提起上诉。2 月29 日, 个人的通行权利。因此,现有道路 时报插画 双方在二审 交通安全法体系下,闯黄灯系违法 东莞 郑伟华 法庭展开激 行为。 烈论战,引起 上诉人败诉仍坚持已见 各界人士高 度关注。 前天下午,嘉兴市中级法院作 出终审行政判决,认定上诉人闯黄 己的想法。“黄灯禁止通行以后,不 终审判决闯黄灯系违法 灯属违法行为,依法应当受到行政 是跟红灯完全一样了 那它的缓 二审法院审理后认为,闯黄灯 处罚。 冲作用怎么来发挥。当车辆非常 行为是否违法,涉及到对《道交法条 被上诉人对上诉人的行政处罚 接近停止线的时候,黄灯突然亮 在交通信号灯中,黄灯的意义 黄灯该不该“闯”引发争议 例》的条文“黄灯亮时,已越过停止 程序合法,适用法律正确,处罚结果 起,怎么停下来,运动的物体是有 是警示。交警