基于GIS的农业土壤重金属风险评价研究.PDF

Vol. 54 No. 1 第 54 卷 第 1 期 土 壤 学 报 ， 2017 年 1 月 ACTA PEDOLOGICA SINICA Jan. ，2017 DOI：10.11766/trxb201603100033 基于GIS 的农业土壤重金属风险评价研究* ——以南京市八卦洲为例 1 1 1† 1 2† 1 1 宋金茜　朱　权　姜小三 　赵海燕　梁永红 　罗永霞　王　强 赵林丽1 （1 南京农业大学资源与环境科学学院，南京　210095） （2 江苏省耕地质量与农业环境保护站，南京　210036） 摘　要　　农产品产地环境安全受到广泛关注，合理评价农产品产地土壤重金属的风险状况，具 有现实和长远意义。以南京市八卦洲农业土壤为例，选取对人体危害较大的As、Cd、Cr、Hg、Pb五种 重金属元素，对表层土壤进行采样分析，分别采用传统标准方法、农业部发布的《全国农产品产地土 壤重金属安全评估技术规定》（产地评估标准方法）和改进地累积综合指数法对该地区农业土壤重金 属风险状况进行评价，运用GIS地统计学方法分析重金属风险等级的分布特征。结果表明：5种重金属 元素的平均含量分别为11.0、0.38、92.1、0.08和34.5 mg kg-1 ，除元素Hg以外，均超过南京市土壤环 境背景值。产地评估标准方法表明八卦洲超过80%的耕地无重金属风险，风险区零散分布在八卦洲西 南部、南部以及东部地区，Cd和Pb是造成低风险的主要元素；传统标准方法仅显示了Cd元素的超标特 征；地累积指数法表明Cd、Cr、Pb三种元素受人为活动影响较大，改进地累积综合指数法表明研究区 总体生态状况良好。传统标准方法与产地评估标准方法能共同识别无风险的区域，而产地评估标准方 法能更好地评价和划分农业土壤重金属风险区域，建议与改进地累积综合指数法结合使用，共同评估 该地区农业土壤重金属风险水平、空间分布以及生态风险特征。 关键词　　农业土壤；重金属；风险评价；GIS 中图分类号　　X82　　　 文献标识码　　A 土壤重金属风险评价是土壤环境质量评价的重 度以及超标元素类型，为合理划分农产品产地环境 要组成部分。土壤重金属含量与母质、土壤质地、 土壤安全等级、有效利用土地资源、土壤修复工作 有机质含量以及工业化、城市化和农村集约化程度 等提供科学依据和指导建议。 ［1］ GIS技术应用于土壤重金属风险评价实现了从 密切相关 。农业土壤重金属污染不仅会对土壤 - 生态系统带来不利影响，同时也会关系到食品安全 点状数据到面状信息的表达 ［34］ ，其中地统计分析 - ［2］ 被广泛应用于土壤重金属的空间变异研究 ［56］ 。在