- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
急性颈髓损伤死亡预判因素分析
空堡剑鱼苤圭!螋!生!旦箜丝鲞箜!塑鱼!尘』!!!!婴!:丛!婴!!!!!:y!!:丝:型!.j 205·
·脊柱脊髓损伤·
急性颈髓损伤死亡预判因素分析
朱巍 贾连顺邵将 陈雄生
【摘要】 目的探讨急性颈髓损伤患者死亡的预判因素。 方法 回顾性分析本院1993年
1月一2005年12月急性颈髓损伤完全瘫痪患者184例,探讨损伤节段(c,~。:c,~,)、损伤严重程
度[美国脊柱脊髓损伤协会(AsIA)分级A级:B级]、损伤类型(稳定型:不稳定型)、年龄(50
岁:≥50岁)对死亡的预判作用,统计学方法采用X2检验。结果184例全瘫患者,死亡6l例,
生存123例。损伤节段c。:c,~,比率:死亡组为54.1%:45.9%,生存组为7.3%:92.7%(P
0.01);损伤严莺程度AsIA分级A级:B级比率:死亡组为90.1%:8.9%,生存组为95.9%:
4.1%(尹O.05);损伤类型稳定型:不稳定型比率:死亡组为14.7%:85.3%,生存组为6.5%:
93.5%(P0.05);年龄50岁:≥50岁比率:死亡组为50.8%:49.2%,生存组为75.6%:
24.4%(P0.01)。有统计学意义的预判因素包括损伤节段和年龄。但考虑到损伤严重程度对死
亡预判的重要作用,笔者提出采用损伤节段/损伤严重程度(c;.。节段损伤A级:c,一,节段损伤A
级:B级)作为预判因素,两组比较差异有统计学意义(尸o.01)。年龄≥50岁c。~。节段损伤A
结论损伤节段、损
级患者死亡率为93.3%,50岁c,.,节段损伤A级患者死亡率为13.7%。
伤严重程度及年龄是预测急性颈髓损伤患者死亡与否的重要因素。
【关键词】 颈椎;脊髓损伤,急性;死亡率;预判因素
on fordeathin acutecer、ricaI cord z仃U
Analysispredictors patients们th spinaI injury 1阢i,
jIA“dn—shLm,sHAojtnng,cHENXiong—s}塘ng.Depon7nen毫《ort}mpe(}记s,Cha略hengHosp谴文,sec—
200003,C^in。
o,以AfiZi£Ⅱ,),胍dicoZ(,ni可e,si£y,S五n凡g^Ⅱi
examinethe fordeathin withacutecervical
objective‘110 palients
【Abstract】 pre小ctors sPinal
was in184 with
cord A studv
iniuIv(ACSCI).IⅥethodsretIDspectivepeIformedpatientseompietepa—
into from 1993toDecember拟)5.Thefordeathin—
ralvsisafterACSCladmittedhospitalJanuary pre出ctors
cluded vs Avs Vsunsta—
severity(AsIA黟adegradeB),injurytype(stable
injuryregion(c14c51),injury
test.Results0f184
was
ble),andage(50vs≥50),whichanaIysedstatis
文档评论(0)