胶质瘤研究进展教程.docx

综述 颅脑胶质瘤治疗方法进展 李俊 综述 廉治刚 审校 胶质瘤是常见的脑原发性肿瘤,约占颅内肿瘤的35.26%~60.96%，CBTRUS2007-2008年的报告显示胶质瘤的发病率是16.5/10万占成年人原发脑部肿瘤的30%[1]，经过学者数十年对于Bailey及Gushing提出胶质瘤的起源推断的研究，胶质瘤起源于同名正常组织细胞的基因突变得到广泛认可。胶质瘤的生长呈“根须”样侵润周围神经组织，导致其与周围组织界限模糊，具有发病率高、病死率高、复发率高及治愈率低的“一低三高”特点[2]。目前占主导地位的胶质瘤治疗方案是以彻底根治性手术治疗为主，根据胶质瘤病理学分级，辅以标准的术后放疗、化疗，以提高患者生存质量，延长存活时间。胶质瘤患者平均生存期只有14个月[3]，临床已不能满足于当前对于胶质瘤的治疗期望，尤其是以组织病理学为依据的胶质瘤分类，临床实践中可以感受到，相同病理分级的不同类型胶质瘤对放化疗的敏感性不同，导致生存质量及存活时间均不相同。临床中提到的胶质瘤个体化治疗仅仅体现在手术及依据病理学分级实行放化疗上，目前越来越多学者开始研究并制定胶质瘤的分子水平分级，如TP53、PCNA、KRas、RB等[4.5]，更能准确地体现胶质瘤的起源和生物学特性，进而从根本上治疗胶质瘤，做到有的放矢，联合手术等治疗方法，真正意义上个体化综合治疗胶质瘤。本综述对胶质瘤目前的治疗方法的进展进行阐述。 1 手术治疗进展 外科手术治疗是颅脑胶质瘤最常见方法，尤其是针对于新发胶质瘤。外科手术的目的是安全地最大限度地切除肿瘤，大量的证据表明，手术切除的程度与病人预后情况密切相关。在某些特殊解剖位置及特殊功能区的胶质瘤难以彻底切除，在患者一般情况良好下多采用保守治疗，随着显微手术技术的成熟，术中采用激光、超声及神经内窥镜等设备，这些区域的首选治疗也逐渐倾向于外科手术治疗。目前，胶质瘤的手术治疗进展，主要体现在应用相关技术，在术中实时准确的定位，尽可能区分肿瘤与周围正常脑组织分界，利于胶质瘤的全切除，同时减少正常脑组织的损伤。 1.1 神经导航系统：相信随着整体医疗水平提高及医疗结构的完善，神经导航技术越来越普及于临床，然而，不足之处是术中脑组织的不定向漂移导致胶质瘤边界的移位, 导致手术难以全切。目前解决方法是术中实时采集影像学资料，结合术中患者头颅位置，准确定位肿瘤位置，具有准确性、客观性、实时性。Senft C等[6]对43例脑胶质瘤患者中的10例行术中实时采集MRI信息，采用神经导航技术，实施手术切除，术后复查MRI，与传统切除术比较，结果显示术中MRI辅助切除组比传统手术组完整切除率明显增高，术后给予放化疗等辅助治疗，平均生存期延长。Nimsky C等[7]通过术中运用MRI成像，能够做到胶质瘤的全切，降低术后并发症。但是，术中MRI费用高昂，普及困难，随着我国经济的发展，医疗体系完善，术中MRI应用必将普及。目前有研究显示，术中运用三位超声数据可以替代术中MRI技术，手术效果无明显差别，同时降低费用，未来普及可能性极大。 1.2 荧光显色技术：为了更好更客观的显现肿瘤的边界，近年来，肿瘤荧光显色技术开始用于手术治疗，逐渐成为完整切除胶质瘤的新型辅助技术。作为显色剂，需要透过血脑屏障，顺利到达肿瘤组织，利用本身显色或产生其他物质进行显色。目前，应用于临床的显色方法主要有三种：1°荧光素钠显色法：术中利用特殊显微镜观察通过病变血脑屏障的荧光素分布于肿瘤而显现的黄绿色荧光；2°吲哚菁绿显像法：利用吲哚菁绿在正常脑组织及胶质瘤中代谢时间，通过特殊照射观察位于胶质瘤组织中密集的吲哚菁绿显示的绿色荧光；3°5-氨基乙酰丙酸显色法（5-ALA）：利用其生成的原卟啉Ⅸ被蓝紫光照射显现红色荧光[8.9]。在我国，赵世光等[10]应用5-氨基乙酰丙酸显色法，辅助胶质瘤的手术治疗，结果显示能够提高胶质瘤全切率。国外DiezValle等[11]利用5-ALA指导36例脑胶质母细胞瘤手术切除，有效性及适用性得到肯定。所以，荧光显色技术为临床手术完全切除胶质瘤提供了又一客观的依据。 1.3 能量多普勒成像（PDU）：外科手术治疗胶质瘤除了达到完全切除肿瘤的目的外，如何保护肿瘤周围重要功能组织及主要血管也是关键。PDU利用其对胶质瘤中的丰富血管中的低速血流信号的敏感性，与周围水肿带形成显著差异[12]，传统的术中超声技术只能大体上明确肿瘤位置，而新型的PDU技术，更加精确的区分肿瘤与周围水肿带，从而提高胶质瘤全切率。目前，PDU技术多应用于高级别胶质瘤手术治疗，Szentirmai O等[13]研究证实PDU的使用与免疫组化MVD值具有相关性。术中运用PDU，清晰客观的判断肿瘤与重要功能区的关系，可以指导术中手术入路的选择以及皮质功能区的保护[14]。鉴