刷式汽封效益剖析.ppt

采用可收放式汽封、可收放式刷式汽封及刷式叶顶汽封后 Taean #1机组每年所获收益评估计算以下基础数据为本计算依据：1. 汽机额定出力为500,000 千瓦2. 机组热耗率为 1,860 Kcal/KW-hr3. 负荷系数为 90%4. 燃料成本$3.2 美元/252,000Kcal （ 假设煤的发热量 : 5,900 kcal/kg ； 煤价：700元/吨；美元/人民币＝7） 5. 电价 $0.03 美元 /KW-hr * 汽机高压（HP）及中压级（IP）加装可收放式汽封及可收放式刷式汽封后可获收益?l?? 功率增加 5,330千瓦l????热耗率减少 11.8 Kcal/KW-hrl?? 每年节省的燃料成本 $148,850.00 美元 l?? 每年产生的电量收益 $1,260,651.00 美元  ??????  上述项目年度利润合计 $1,409,501.00美元?? 汽机高压（HP）及中压级（IP）加装刷式叶顶汽封后可获收益l?? 功率增加 3,324千瓦l????热耗率减少 4,79Kcal/KW-hrl?? 每年节省的燃料成本 $85,273.00 美元 l?? 每年产生的电量收益 $786,192.00 美元  上述项目年度利润合计 $871,465.00美元  ------------------------------------------------------------------------------------------------- 总收益为： $ 2,280,966.00 美元  * 发电收益分析（采用可收放式刷式汽封及叶顶刷式汽封后）HP （高压级）部分: 7,847 KW 增加  * 用于HP 部分的可收放式汽封/可收放式刷式汽封将间隙约0.05 mm左右，汽封的磨损数据数据来源于Korea Electric Power 。 *用于HP 部分的刷式叶顶汽封间隙约 0.51mm左右，汽封的磨损数据数据来源于Korea Electric Power 。?注：TurboCare各级间隙值的设计计算是不同的。HP合计?N1刷式汽封： 增加 （816.6 千瓦/mm）×（0.45mm）×（1 级） = 367 千瓦HP 可收放式汽封： 增加 （380 千瓦/mm） ×（0.6 mm）×（6 级） = 1368 千瓦HP 可收放式刷式汽封： 增加 （380千瓦/mm） ×（0.69mm）×（6 级） = 1573 千瓦HP 刷式叶顶汽封： 增加 （326.6 千瓦/mm）×（0.9mm） ×（5 级 ）= 1470 千瓦HP 传统叶顶汽封： 增加 （326.6 千瓦/mm）×（0.9mm） ×（6 级） = 1764 千瓦N2刷式汽封： 增加 （1,450 千瓦/mm）×（0.9 mm）×（1 级） = 1305 千瓦?可收放式刷式汽封可增加的收益为： 6,377 kW?叶顶刷式汽封可增加的收益为： 1,470 kW可增加的总发电收益为： 7,847 KW 增加  注：上式中红色数据请参见《GE标准工程数据手册》， 蓝色数据参见图1所示各级所减少的间隙示意图。???  * 在高压级应用可收放式汽封/可收放式刷式汽封后影响再热蒸汽部分而导致的热耗降低为： 热耗降低 = SHR – [{（SHR）（UR）+ （KW Incr.）（860）} / （UR+k2）] = 9.14 Kcal/ 千瓦小时 在高压级应用刷式叶顶汽封后影响再热蒸汽部分而导致的热耗降低为： 热耗降低 = SHR – [{（SHR）（UR） + （KW Incr.）（860）} / （UR+k2）] = 6.43 Kcal/ 千瓦小时 式中：? 1 kcal/kW-HR，理论转化值＝860 SHR＝机组热耗＝1860 Kcal/ 千瓦小时 UR ＝机组出力＝500,000KW kw Incr.=不同的汽封系统增加的出力＝k2 *