松花江流域水危险之环境化学剖析.ppt

松花江流域水危机 之 环境化学分析 肇事之源 新闻事件 11月13日下午1时45分左右，位于吉林省吉林市东北方向的龙潭区中国石油吉林石化公司双苯厂（苯胺和苯酚丙酮）发生着火爆炸事故，连续多次发生爆炸，现场浓烟滚滚，烟气刺鼻。 此次事故共造成5人死亡、1人下落不明、2人重伤、近70人受伤。处于工厂下风头的近万居民被紧急疏散。 14日10时，经监测，吉化公司东10号线入江口水样有强烈的苦杏仁气味，苯、苯胺、硝基苯、二甲苯等主要污染物指标均超过国家规定标准。松花江九站断面苯类指标全部检出，以苯、硝基苯为主，从三次监测结果分析，污染逐渐减轻，但右岸仍超标100倍，左岸超标10倍以上。松花江白旗断面只检出苯和硝基苯，其中苯超标108倍，硝基苯未超标。随着水体流动，污染带向下转移据监测，这条污染带长约80公里。11月20日16时到达黑龙江和吉林交界的肇源段，硝基苯开始超标，最大超标倍数为29.1倍,污染带长约80公里,持续时间约40小时。目前,污染带已流过肇源段。 由于污染带在流经过程中会发生沉降、吸附等物理化学作用，污染浓度将会逐渐下降。 政府的应对整体上是成功的 哈尔滨市政府的应对措施： 从外地调水增加饮用水供应、维护市场秩序和社会治安 不间断地进行水质监测、及时治理 信息公布公开 哈市打井百口应对水荒；哈尔滨启动三级预案，地下水开采集中管理 污染监测 主要污染监测物质：硝基苯、苯 水质监测报告：哈尔滨市四方台监测断面硝基苯浓度变化曲线： 污染如何进入松花江流域 有机物污染物迁移转化 迁移 机械迁移：水流、风 物理－化学迁移：分配作用、吸附作用、挥发、渗透、物态变化等 生物迁移：生物吸收、富集、代谢、生长、死亡 主要污染物质：硝基苯 接触限值：中国MAC：5mg／m3??? 、侵入途径：吸入、食入、经皮吸收。2、健康危害：主要引起高铁血红蛋白血症。 3、急性中毒：有头痛、头晕、乏力、皮肤粘膜紫绀、手指麻木等症状；严重时可出现胸闷、呼吸困难、心悸，甚至心律紊乱、昏迷、抽搐、呼吸麻痹。有时中毒后出现溶血性贫血、黄疸、中毒性肝炎。4、慢性中毒：可有神经衰弱综合征；慢性溶血时，可出现贫血、黄疸；还可引起中毒性肝炎。 主要污染物质：苯 光解 光解是简单芳香烃的最主要的降解途径，也是污染物质真正的降解途径。 单环芳香族化合物在地表水中不是持久性污染物(POPs)，其生物降解和化学降 解均比挥发 速率低。 不存在水解效应 为什么苯和硝基苯区别很大？ 溶解性： 苯是非极性分子。硝基苯是极性分子，在水中硝基苯的溶解度是苯的约18倍（25℃），因此，大部分硝基苯沉降在底泥和溶解在水相中，而苯刚好相反。 挥发性：苯属于易挥发性液体，向大气分配。 熔点：苯的熔点：5.5 ℃，在东北严寒的冬天将大部分保留在冰冻层，影响其迁移转化；相反，硝基苯熔点非常低。 可降解性：较之硝基苯，苯更易被光解和微生物降解。 硝基苯负荷分配 影响有多严重？ 谢谢各位的聆听！ 在考察苯及硝基苯在松花江中浓度的变化时，我们发现江水中硝基苯与苯在污染初期均严重超标，但是在到达哈尔滨段的时候硝基苯依然严重超标达30多倍，苯却并未超标。 我们要思考：苯到哪儿去了？ 通过我们的小组讨论，得出以下结论： 硝基苯的迁移转化 16.35% 16.35% 16.35% 16.35% 16.35% 15.90% 沉积物中 32.81% 32.81% 32.81% 32.81% 32.81% 33.04% 鱼体中 50.84% 50.84% 50.84% 50.84% 50.84% 51.06% 江水中 6.81 6 5.3 5 4.7 4.4 ?状态 排放率(mg·ml-1·h-1) 　 爆炸事件 哈尔滨水危机 环境评估与 短期修复 关注松花江 长期影响 评估 执行部门 的应对 亡羊补牢 水危机的成功应对 水危机对拥有400万人口的哈尔滨市居民正常生产生活构成严重影响 爆炸事件牵涉到的突发事件的处理（信息透明） 松花江全流域的威胁包括黑龙江对岸的俄罗斯的神经过敏 安全生产部门及环保部门的早期职能缺位（解振华的引咎辞职） 污染的空间性与时间性 短期取水危机 长期污染释放 硝基苯很难降解，自然降解需要几年时间 污染物沉积到底泥中长期释放 来年松花江解冻后苯的再次污染 污染物进入人体的慢性毒性效应 内耗与外交成本 硝基苯很难降解，自然降解需要几年时间 水危机对拥有400万人口的哈尔滨市居民正常生产生活构成严重影响 爆炸事件牵涉到的突发事件的处理（信息透明） 松花江全流域包括黑龙江对岸的俄罗斯的神经过敏 安全生产部门及环保部门的早期缺位（谢振华的引咎辞职） 污染的空间性与时间性