毕业的设计中期答辩.ppt

  1. 1、本文档共22页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
毕业的设计中期答辩

目录 方案比选 详细设计 下一步工作 三、主要技术标准 五、详细设计 1、进行排水设计 6、外文翻译 2、路基稳定验算 7、图纸完善和打印 3、路面设计 8、毕业答辩准备 4、工程预算 9、毕业答辩 5、计算书编写与完善 山岭区二级公路A线设计 * 中期答辩 之 燕山大学 姓 名:程 顺 指导老师:徐秋实 道路桥梁专业 工作进度 已完成工作 主要技术标准 第一阶段(5周)---准备阶段 1、搜集资料、调研,进行工程可行性研究;(2周) 2、初步勘测与初步设计,方案比选,确定工程方案。(4周) 第二阶段(7周) ---详细设计阶段 1、在选定方案(确定3~4公里)进行详细技术测量;(1周) 2、道路平面、纵断面设计;(3周) 3、路基工程设计;(2周) 4、道路排水设计;路面结构设计。(2周) 第三阶段(2周) ---整理完善阶段 1、设计说明书及图表整理。 2、指导老师审阅,学生修改完善。 一、工作进度 1、搜集查阅资料,并进行工程可行性研究; 2、确定基本工程技术指标,并进行初步勘测与初步设计; 3、方案比选,确定工程方案; 4、在选定方案进行详细技术测量、加密等高线; 5、进行详细的道路平面、纵断面设计、横断面设计; 6、路基工程设计,挡土墙设计及涵洞设计; 7、计算已编写到路基设计阶段。 二、已完成进度 本设计的题目是:山岭区二级公路A线设计,路线必须经过的控制点上夼村、王家瞳、丁家夼村,路线属于公路自然区划VI4区,初步拟定的技术标准:设计速度为60km/h,直线段最大长度:20V=1200m,同向圆曲线间的最小直线长度:6V=360m;反向圆曲线间的最小直线长度:2V=120m;平曲线一般最小直径200m,极限半径125m;缓和曲线最小长度50m;不设超高的圆曲线最半径:路拱≦2.0%,1500 m,路拱2.0%,1900 m;最大纵坡6%;路基宽度8.5m,双向车道,无中间分隔带,行车道2×3.5m=7m,硬路肩2×0.25m=0.5m,土路肩2×0.5m=1m。 75 停车视距(m) 1200 直线段最大长度(m) 50 竖曲线最小长度(m) 1900 路拱>2% 1500 凹形竖曲线 一般最小半径(m) 1500 路拱≤2% 不设超高最小平曲线半径(m) 2000 凸形竖曲线 一般最小半径(m) 200 平曲线一般 最小半径(m) 200 一般最小坡长(m) 125 平曲线极限 最小半径(m) 150 最短坡长(m) 60 设计行车速度(km/h) 600 800 1000 1200 8.5 路基宽度(m) 6% 5% 4% 3% 最多坡长(m) 二级公路 公路等级 6 最大纵坡(%) VI4区 自然区划 规范值 指 标 名 称 规范值 指 标 名 称 三、主要技术标准 2000 1. 第一方案平面图 四、方案比选 2. 第二方案平面图 四、方案比选 3. 第三方案平面图 四、方案比选 4. 三方案整体平面图 四、方案比选 有平曲线和竖曲线的组 合 有平曲线和竖曲线的组合 无不良组合,搭配较为合理 平纵组合 纵坡多大、填挖最大 填挖较大 指标较高,较合理 竖曲线 平面线型较好,满足指标要求,线型顺滑 平均圆曲线半径大,路线比方案一顺适 平均圆曲线半径小,路线比方案二更适应地形的变化 平曲线 搭配较差,虽然坡度有所减缓,但连续上下坡段过长。 搭配可以,连续上下坡段短 凹凸搭配,无连续上下坡段。 竖曲线凹凸性 6个 7个 8个 变坡点数目 0.54% 0.64% 0.52% 最小纵坡 5.27% 5.1% 4.9% 最大纵坡 300m 350m 300m 平曲线最小半径 4 5 5 交点数目 4个 5个 7个 经过村庄 5177.382米 5494.459米 5915.899米 路线长度 方案三 方案二 方案一 比较项目 5. 比选表—1 四、方案比选 1.路线最短 2.路线曲线半径虽小,但是适应地形,路线顺滑; 1.路线较短, 2.经过福山铜矿区,利于资源开发 1.不用架桥、挖隧道,施工技术比较简单; 2.工程土石方比较少,线形指标符合要求; 3.最大纵坡较小,凹凸搭配合理,行车舒适安全; 4.经过村庄多,便于居民出行; 方案优点 连续下坡段较长,安全性较差 安全 安全 安全评价 挖方总量=224482.67m3, 填方总量=232813.27 m3 此方案填挖方量最大。 挖方总量=199784.13m3, 填

文档评论(0)

shaoye348 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档