大陆法系犯罪构成理论进程解析.pdfVIP

8宴会斜专Jt.J1 2007华第3期(总第170期) 大陆法系犯罪构成理论进程解析 张小虎 (中国人民大学法学院，北京 100872) 〔关键词〕构成要件:违法性;责任;主观要素;客观要素 〔摘 要〕费尔巴哈与施就贝尔将构成要件由诉讼法意义上的概念变为实体法上的概 念， 为犯罪构成理论的探索奠定了基础;只林格以构成要件为核心构建犯罪理论体系，首创行 为成立犯罪的明确性、精确化判断，建构了犯罪构成理论的基本雏形;迈耶确立构成要伶符合 性、违法性、归责可能性的犯罪论体系，提出规范构成要件要素的观念，有力地推进了犯罪构 成理论的发展;麦兹格首倡不法概念.确立行为、不法、责任犯罪论体系，提出主观构成要 件要素的观念，形成新构成要件论;威尔哲尔提出开放构成要件理论的观念.创立人的不法 的违法性评价，强调构成要件中的主观要素，进一步将犯罪构成理论推向深入。 〔中图分类号〕四14 (文献标识码) A (文章编号) 1∞1 -6198(2∞7)03-∞88 - 的 罪刑法定原则奠定了近代刑法理论的 于萌芽状态。 思想基石，而罪刑法定原则的价值理念需 (1)诉讼法上的犯罪确证从词语上 考察，构成要件的词源可以追溯到 13 世 要具体、肯定、明确的法律形态予以展现， 纪，最初来自于中世纪意大利纠问诉讼程 由此凸显犯罪法律规格的犯罪构成理论应 运而生。 犯罪构成理论，经过萌芽、初创、 序中所使用的犯罪确证 (Constare de deli cto) 一词。 这种纠问诉讼要经过两道 发展、创新、细化等演进阶段，在诸多大师 程序:一般纠问和特别纠问。只有首先在 的精心雕琢下，形成了精湛优雅、各具特色 一般纠问中能够确证有某种犯罪事实存在 的体系结构，成为刑法学犯罪论的理论支 之后，亦即首先确证犯罪后，才能继而对特 柱。 定的嫌疑人进行有目的的特别纠间。 后 -、理论萌芽:由诉讼法的犯罪确证 来，大约在 1581 年，犯罪确证(臼nstare 到实体法的构成要件 de delicto) 一词又引申为犯罪事实(Cor­ 探寻犯罪构成理论，必先考究构成要 pus delicti) ，意指按照刑事诉讼程序被证 件术语。这一术语，源于西方学者对法律 明的犯罪事实。 犯罪事实由意大利刑法 上犯罪成立条件的研究，经历了由诉讼法 学家法利那丘斯(Farinacics) 首先采用，这 意义到实体法意义的过程。此时，犯罪构 个概念后来传到德国，适用于整个普通法 成理论的大门尚未敞开，犯罪构成理论处 时代。这里的犯罪事实，作为诉讼法上 〔收稿日期)2∞6 -08 - 31 (1乍看简介〕张小虎(1962 - ) ，男，江苏南通人.法学博士，教授，博士生导师.主要从事刑法学、犯罪 学研究。