02 国家电网公司电力安全工作规程课件.pptVIP

【案例分析】XX供电局在进行低压线路改造时，因措施不到位等原因，造成5死10伤的重大人身事故。 2006年6月30日，XX供电分局装表计量班、线路检修班在进行lOkV梁丝线兴隆中街公变低压4号杆T接兴隆一组支线1～9号杆架空低压线路改造施放导线过程中。由于支线1#杆上人员钟××擅自离岗，加之该工作组小组负责人徐X擅自离岗，致使支线1号杆处，正在施放的B相新导线与支线1号杆上断开并包扎好的A相带电绝缘铜芯导线发生磨擦，使A相带电绝缘导线绝缘层被磨破，与正在施放的B相钢芯铝绞线接触使之带电，另一根新施放的零线又通过横担等导体与B相导通，使施放的两根导线同时带电。 第三部分 主要修改及案例分析（线路部分） 导致正在支线7～8号杆之间拉线的施工人员和支线1号杆附近线盘处送线的施工人员触电，造成5人死亡，10人轻伤的重大人身事故发生。 第三部分 主要修改及案例分析（线路部分） 【直接原因】 1)违反安规第5.2.1条的规定;在线路导线施放过程中新施放导线与带电架空绝缘线不满足安全距离(10kV及以下不小于1.0m)。 2)未按照安规第5．2．2 条作业的导、地线还应在工作地点接地的规定,致使当施放中的B相和零线带电时没有安全保护。3)支线1#杆上作业人员钟XX和监护人徐X擅自离开工作岗位没有及时发现新放到导线与带电导线磨擦。 【间接原因】 1)未严格执行工作票制度、工作监护制度，现场安全措施未得到落实，未根据现场实际情况落实有效的停电措施。在此次事故中带电作业工作票的工作地点、范围以及工作内容与监护地点及具体工作内容矛盾，致使在带电作业工作票中关于在支线1号杆处断电的地点、方法、安全措施都不明确，导致该带电导线与后来新导线的施放路径距离达不到安全要求。2)安全生产技术管理制度落实不到位,施工计划、措施存在严重缺陷。3）施工准备不充分，施工现场管理混乱。4）职工安全教育不到位。5）现场安全监督力量不足，监督不到位。 第三部分 主要修改及案例分析（线路部分） 5.3.1 同杆塔架设的多回线路中部分线路停电或直流线路中单极线路停电检修，应在工作人员对带电导线最小距离不小于表5-1规定的安全距离时，才能进行。 第三部分 主要修改及案例分析（线路部分） 【说明】同杆架设10kV及以下线路带电情况下，禁止进行另一回线路的停电施工作业。当满足表5-2规定的安全距离且采取可靠防止人身安全措施的情况下，可进行下层线路的登杆检修工作。 严禁在有同杆架设的10kV及以下线路带电情况下，进行另一回线路的停电施工作业。若在同杆架设的10kV及以下线路带电情况下，当满足表5-2规定的安全距离且采取可靠防止人身安全措施的情况下，可以进行下层线路的登杆停电检修工作。 第三部分 主要修改及案例分析（线路部分） 【案例分析】监护人监护不到位 作业人员误入带电区域感电死亡 2005年2月26日,XX供电局检修班王X、熊X（本工种工龄不到一年）在110千伏孙鸡东线1号－15号共15基铁塔停电登检，其中1号－14号塔与110千伏孙鸡西线同塔架设.熊X在5号塔工作完毕后，告诉王X：“我已擦完。”王X回答：“好。”王X就没有再监护熊X下塔。从挎包中拿出标准化作业指导书，开始检查5号塔的基础。11时12分，王X正在检查A腿接地线时，听到放电声，抬头看见熊X倒在未停电的孙鸡西线中相横担上，身上已着火。救下时熊X已经死亡。 【事故原因】 1）5号塔上作业人员熊X违章作业。未严格执行工作票、施工三措、危险点分析、标准化作业指导书中有关规定。工作时未对带电侧线路保证足够的安全距离，擅自进入带电区域，是导致此次事故的直接原因。 2）5号塔下专职监护人违反规定，监护不到位。本次线路停电为110千伏孙鸡东线，110千伏孙鸡西线带电，因而未严格执行工作监护制，监护人未切实履行监护职责。在作业人员尚未下塔前就开始进行其它工作，未对塔上工作人员进行全过程监护，致使塔上作业人员的违章行为未能及时被制止，是造成此次事故的又一直接原因。 第三部分 主要修改及案例分析（线路部分） 【案例分析】 110kV线路铁塔增加绝缘子工作中，因现场安全措施不落实，发生人身高处坠落死亡事故 2006年5月15日,XX电力公司进行增加绝缘子工作中。施工人员巴××在完成13号铁塔增加绝缘子工作后准备拆除紧线器时，由于距离较远，只能骑坐在绝缘子串上作业。将安全带系在13号铁塔C相绝缘子串上，正准备作业时，绝缘子U形挂环与铁塔挂点处螺栓发生脱落，导致绝缘子串滑脱，致使骑坐在绝缘子串上的施工人员坠地死亡。 第三部分 主要修改及案例分析（线路部分） 事故原因是施工班组在工作前没有认真开展危险点分析工作，没有采取必要的安全防范