对绿色GDP核算体系的研究.pdfVIP

《前沿》 ##$ 年第% 期 对绿色 ’( 核算体系的研究 钟 超# （长江大学经济学院 湖北荆州 %)%#* ） ［提 要］尽管目前国际国内有关机构和学者一直在努力研究绿色’( 核算体系，推出了各种技术指 标，但由于理论思想还不统一，实践上也没有解决如何全面而准确的货币度量及价值评估的难题，而且在 资源环境损失的估价、系列参数的确定及评估体系的建立等方面没有统一和规范，加之，资源环境的产权 界定不清晰等因素的存在，使得绿色’( 核算体系的现实需求与有效供给之间的差距依然很大。 ［关键词］绿色’( 核算体系 价值评估 规范 产权 ［中图分类号］ + ［文献标识码］, ［文章编号］-##.—/$0 ［##$ ］%—##..—#% 为了使经济发展具有可持续性，落实科学发展观，建 比重越高，表明国民经济增长的正面效应越高，负面效应 设和谐社会，在我国国民经济核算中引入绿色’( ，建立 越低，反之亦然。（% ）英国环境经济学家大卫·皮尔斯提 以绿色’( 为核心指标的综合经济与资源环境核算体系 出了一个度量可持续发展的指标，即可持续收入（13 ），计 （122, ），具有重要的实践意义。 算公式为13 4 15( 6 ’7 6 ’8 ，式中的’7 为人造资本和能 一、国内外建立绿色’( 核算体系的初步实践 进入到人类物质生产过程中的自然资本折旧，’8 为环境污 从某种程度上讲，我国的经济增长是以生态环境破坏 ［-］ 染和退化的货币化估算值 ，这实际上是对国民收入指标 和牺牲后代的发展机会为代价的。长期将这种代价排除在 进行“绿化”。（* ）绿色’( 概念是-..) 年由联合国经济 国民收入账户之外，势必扭曲经济社会发展的真实成本与 和社会事务部在修订《国民经济核算体系》（15, 体系） 收益关系，难以遏制滥用资源和破坏环境的趋势，因此， 时，根据经济可持续发展理论提出的新的经济核算概念， 推行绿色’( 已成为一项紧迫的任务。 从’( 中扣除自然资源耗减价值与环境污染损失价值后剩 绿色’( 的概念有多种，（- ）绿色’( 是对’( 指 余的国内生产总值，称为可持续发展的国内生产总值 标的一种调整，是扣除经济活动中投入的环境成本后的国 19:;=8?@ AB:: ’B7@:;=C (ABD9C; ），简称1’( ，即 （ 内生产总值（国家环保总局，潘岳）。（ ）从现行’( 中， 绿色’( 。（$ ）绿色’( 还可以分为总值与净值。总值即 扣除环境资源成本和对环境资源的保护费用，其计算结果 绿色经济’( （A@@8 @CB8B7=C ’( ，缩写@’( ），它 称之为绿色’( （《共产党人》）。（) ）从概念来理解，绿 等于’( 扣减具有中间消耗性质的自然资源耗减成本。净 色’( 是建立在 ’( 基础之上的，并不是一种全新的指 值即经过资源环境核算调整后的国内生产净值（28E=AB8F 标，而且，绿色’( 包含一系列指标、表式和账户，是扣 7@8;??G DH9:;@D 5@; ’B7@:;=C (ABD9C; 、缩写2’( ）， 除经济活动中投入的资源耗减和环境损失后的国内生产总 它等于@’( 减去固定资产折旧和具有固定资产折旧性质 值。绿色’( 体系作为’( 核算的辅助体系，从资源环境 的资源耗减和环境降级成本。 的角度对’( 进行了拓展，但同时仍然遵循标准体系的分 绿色’( 核算分为三个步骤：一是完成自然资源实物 类、规则和计算方式等。绿色’( 核算占传统’