对修改后的逮捕条件的理解与适用.pdfVIP

检察调研风貌:重庆市检察院一分院篇 责任编辑· 郭ì7}; 对修改后的逮捕条件的理解与适用 文。王 W* ~ 件，因此，对绝大多数提请逮捕案件按构罪即捕的原 5虽制措施的正确适用是刑事诉讼中人权保障的核 -‘ 心问题。 逮捕作为最严厉的一种强制措施，直 则作出批捕决定。 是刑事诉讼改革关注的焦点之一。第十一届全囡人民 新《刑事诉讼法》第 79 条吸收了司法实践中积极 代表大会第五次会议表决通过了《全国入民代表大会 探索的有益经验，以立法的形式细化了逮捕措施的适 关子修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》汩(以下 用条件.使之更具可操作性和科学性，防止逮捕措施的 简称吨《决定y 不当适用，在促进检察机关公正执法的同时，也为保护 用的相关条款进行了修改和完善，受到了社会的广泛 犯罪嫌疑人的人权提供了有力保障。具体说来: 关注。 新《刑事诉讼法》第 79 条细化了逮捕条件，对逮 一是采取例举的方式明确具有以下五种情形的犯 捕必要性条件进行了较为详尽的归纳，为今后的审查 罪嫌疑人具有社会危害性，有逮捕必要:可能实施新的 逮捕工作提供了明确的法律依据。如何深入贯彻实施 把罪的;有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现 新刑事诉讼法，尤其是如何准确理解逮捕条件、正确适 实危险的;可能毁灭、伪造、隐匿证据，干扰证人作证或 用迷捕措施，是检察机关侦查监督部门办案人员应当 者串供的;可能对被害人、举报人、控告人实施打击报 首先思考的问题。 复的;企图自杀或者逃跑的。 -、新刑事诉讼法对逮捕条件的修改 二是明确规定可能判处十年有期徒刑以上刑罚的 犯罪嫌疑人以及可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯 根据现行《刑事诉讼法》第 60 条的规定，逮捕应当 同时具备以下三个条件:第→，有证据证明有犯罪事 罪或者身份不明的把罪嫌疑人，应当予以逮捕。 实;第二，可能判处徒刑以上刑罚;第三，采取取保候 三是明确规定被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑 人违反取保候审、监视居住规定且情节严重的，可以予 审、监视居住等方法尚不足以防止发生社会危险性.而 有逮捕必要。该规定从证据证明力度、可能判处的刑罚 以逮捕。 和逮捕必要性三个方面对逮捕条件予以规定。在司法 上述规定较之于现行刑事诉讼法，一是细化了具 实践中，对前两个逮捕条件的把握争议不大，但由于该 有社会危险性的情形， 二是增加了应当逮捕的情 规定对逮捕必要性的规定过于抽象且难以理解和操 形，三是将逮捕适用方式区分为应当逮捕和可以逮 作，使之成为困扰检察机关审查逮捕工作的一大难题， 捕两种。 这一条款的修改将逮捕必要性条件进行了定 办案人员往往仅凭借经验进行判断和把握，造成各级 量规定，为办案人员审查逮捕工作提供了法律依据，具 检察机关在司法实践中对逮捕条件理解不一致、执法 有较强的可操作性。 标准不统一的情况时有发生。尽管近年来各级司法机 二、