公检法机关之间互相配合一个沉重而陈旧的刑事诉讼法原则.pdfVIP

80 华侨大学学报(哲学社会科学版)二二00二年第一期 公检法机关之间互相配合: →个沉重而陈旧的刑事诉讼法原则 。靳学仁 (华侨大学法律系，福建泉州 36201 1) 偏 J!:本文对公检法机关在刑事诉讼中互相配合的悲本原则提出版蜓，认为此原则l 既不远wl刑事诉讼多lIi:目 的要求，同时丑损害词法独立，并产生一系列矛盾，Ji予废除。 关键询:公峻法，相互配合，刑事诉讼法;基本胀则 申阁分古树:日F73.2 文献标识码:A 文.编号; 1删愉1398 (2002) Ol-IX圈。ωC自 在我网刑事诉讼糠序中，到底如何界定公被法机关之间的相立法律羔系?元论是修改之前还 然修改之后，戳国国刑事诉讼法都作为…个不可功撼的、毋军军最蜒的基本原则常忍下来， NP修改前 的7fiJ 诉法第五条，修改后的7fiJ 诉法第七条规定人民法院、人民检察院和公安机关海行刑事诉 讼，应当分工负责.互相配合，互相和j 灼.以保证准确有效地执行法体J 即使在刑讼法的修改 迷议和论证过程中，也极少对此且在则有任何实J!Ii:性的质疑。(1)姑且不论此项原则规定在逻鹏顺序 扛的欠妥之处，因为刑事诉讼的燕本程序是先侦菇、后审夜起诉，事事审判，参与刑事诉讼克体的 先应1顺序也应该是公、枪、法而不瘫在世、枪、公。依笔者之见，如果说公检法之阅在刑事诉讼中 分工负责、互相制约也许有一定的道珉，倪要求之机关在刑事诉讼中互相配合，并且将其作为刑 事诉讼法特有的…个原则，似有不到.其不仅在理论上有可增置之处.丽.13.如以此原则为指导. 在实践中也会滋生一定的弊端。 - :ä相配合原则的含义及阁将 何为3王相配合?在刑事诉讼程序中如何体现，互相配合?由于刑事诉讼法已有了原则性的规 寇，多数学密对此只作了注释他的解稀，纵观近二十多年板就性的jflJ 诉法敏科书，对这一问题的 阐释荔本没有任何实质性的改变，1[另IJ 仅在于个别词句的搭配和前后顺序的调换。(1) U所谓互 相配合就殊公安、梭察、法院-机关在分工负责的串串础上，通力合作，互相支姆.协调…款，共 问完成揭露犯罪，证实犯雅，依法给犯罪分子以Ji\H兽的惩罚，而不是各行其是，互不通气，互相 抵销力贯1: [2j (2) ..互相配食是指公输在击机关在分工负责的基础上，要通力合作，][通情况，豆豆 收稍臼朔: 2∞1- 仍唰21 作者简介:靳学仁 (1964- )，舅，甘肃陇商人.华侨大学法律l副教授.主要从事诉讼法饼究α 公检法机关之间或相配合一个沉醺而陈旧的刑事诉讼法原则 刷 栩支持，协调…数，共闷究成刑臼手法的任务，而不能互不通气，彼此掣肘，在墨登互相址皮，抵消 力嫌。rJ (3) ..互相配合是指人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼.成当夜分工负责 的态础上.相1[3花符，通力合作，使案件的处观能上下衔接，协调…激，共网完成查明攘件事 实，追究惩罚犯撑的任务JM从以上不难看出，传统的权威的观点儿乎间出一辙，其内容基本有 三个层次的含义:第一，分工负责悬互相配合的基础或前撮，先分工，后配合，有分工才有配 合;第二.配合即是公检法机关之间的合作和文传;第二三，配合是为了共同完成刑事诉讼法的任 务。近年来，尽管有学者从司法原则和立法原则相IK别的角度，从诉讼构造的角度郁不断对互相 配合的居在则提出异议，但并米根本尊自摇这一原则。 二 互相配合原则已不适应刑事诉讼法多戴阔的的要求 由于我国的刑事诉讼制度是在特定的历史时期发脱起来的，出于社会稳定、政治稳定的需 要.以及法是统治阶额的工具，刑事诉讼法是司法机关准确实施刑极的工具这一基本理念和思维 Æ:势，一直将负罪衍犯罪作为刑事诉讼的首要阔的，认为刑事诉讼是倒昌在专门机关查明犯辙，揭露 犯郭，证实犯罪和追究狐糠的精动.刑事诉讼程序主要是作为因凉实现这一阔的而存在和设计 的，此UP 刑事说讼单一目的讼。以此为目的附设计的刑事诉讼的基本特征是， 1量打击、惩罚附轻 保护; 1在司法机关权力而径其它诉讼权利;.实体而稳稳序，.毅体和j串串而轻个体利益