公开心证的功能解析.pdfVIP

山东警察学院学报 Jao. ， 2侃 2∞9 年 1 月 Journal of Shandong Police College No.l Ser. No. 103 第 1 期总第 103 期 [刑事法学研究] 公开心证的功能解析 马贵翔 l ，卫跃宁2 (1.复旦大学法学院，上海 2∞433) (2. 中国政法大学科研处，北京 l(削88) 摘要:公开心证的首要功能是通过公开法官心证过程来实现社会对法官裁判的监视，实质是 硬化逻辑规则，即使逻辑规则由实体正义转变为程序正义;公开心证对证据规则的控制是用定 案根据约束证据的可出示性，由此凸显了软化证据规则的必要。基于以上启示，就制度构建而 言，我国除了诉讼法或证据法宜明确规定自由心证和公开心证原则外，对狭义上证据规则的规定宜 采取特别谨慎的态度，至少应强调法官自由裁量和当事人自治原则。 关键词:公开心证;自由心证;逻辑规则;证据规则 中图分类号;0915.3 文献标识码;A 文章编号;1673 -1565(2∞9)01 -∞34 -05 公开心证是审判公开的重要组成部分，实质是 -、公开心证的基本功能定位 法官向当事人和案外人(或社会)公开宣布其判决 理由即形成心证的过程，不仅指法官应当在判决时 公开心证的本质是一种程序控制。自由心证是 当庭宣布其判决理由，也包括将判决书用书面形式 解决纠纷的自然和当然的要求，但是如何对其进行 发布，以向社会披露以判决理由为主的判决信息。 限制以防止怠意是一个比较复杂的问题。除了法官 这是目前世界各国审判制度带有普遍性的现象。关 素质的提高和司法独立的制度保障外，程序科学化 于自由心证在诉讼中的价值青定，理论界观点已基 是关键环节，而程序科学化的措施除了依靠由控辩 本趋于一致，但对自由心证的必要限制，特别是对作 均衡对抗、法官居中的程序空间的程序氛围对法官 为自由心证必要限制措施之一的公开心证的理论定 的咨意遏制外，公开心证也是一种程序要求，即公开 位、价值鉴别，对逻辑规则、证据规则的影响及立法 法宫心证，其操作性与确定性非常明显。 启示的研究尚欠深入。本文的探讨是对分析和解决 公开，心证的上述基本功能定位是相对于法定证 这些问题所作的尝试。 据、现代证据规则制度对自由心证的实体性限制而 言的。法定证据、现代证据规则制度对自由心证的 实体性限制使自由心证经历了一个否定之否定的发 展过程:其一，在人类早期的控告式诉讼模式下实行 收稿臼期:2∞8-10-06 无证据规则限制的自由心证;其二，在封建时代的纠 作者简介:马贵翔( 1964 - ) ，山西哥「岚人，复旦大学法学院