从哲学角度谈科学消费观构建的原则问题.docVIP

　　从哲学角度谈科学消费观构建的原则问题 从哲学角度谈科学消费观构建的原则问题 随着经济的快速发展，我国居民的生活水平了有了很大提高，消费层次和消费领域也呈现出多元化。居民的消费观有了很大的改观，但在消费的过程中也逐渐出现许多不合理的消费现象。对待此类问题我们绝不能等闲视之，因为这不仅仅关系到人自身的发展，也关系人与自然、人与人以及人与社会之间能否和谐发展。因此，我们需要站在哲学的高度，以马克思消费理论为指导，建立具有中国特色的科学消费观的基本原则。 　　一、以人的全面发展为目的的基本原则 　　马克思认为，消费作为生产的目的和终点，是社会再生产的最后环节，然而它本身的目的也取决于生产的目的。在西方资本主义社会，社会消费的目的依赖于生产的目的，即满足资本的增值。但是，社会主义社会是完全不同的，它生产的目的显然是为满足人们不断增长的物质文化的需求，消费的目的是为了满足人们生存和发展的正常需要，然而，随着我国经济发展和人们生活水平提高，消费的目的逐渐变成满足人的全面发展的需要。 　　消费有助于全面提高人的综合素质，人的综合素质的提高又符合人的全面发展的要求。因此，具有中国特色的科学消费观要坚持以人的全面发展为目的的基本原则。这种消费观，不是提倡只为生产而生产，也不是提倡只为发展经济去生产，更不是主张只为提高国民生产总值而生产。与之相反，它提倡的是一种为满足居民的物质文化需求，从而达到满足人的全面发展的需要。它把居民的全面发展作为最终目的和判断消费是否理性的最高标准，并把这种标准推广到居民生活的方方面面，进而使得居民的一切消费活动都为实现自身的全面发展做出贡献。如果人们把物质作为第一，甚至是唯一的本文由.L.收集整理追求，而脱离了对精神的追求，那就只会是一种堕落、空虚，丧失自身的理想和精神信仰，最终沦为物语的奴隶；同时，也必然会引起对资源的过度开发使用，导致环境恶化、生态危机，甚至导致后代持续发展能力的枯竭。 　　总而言之，人的全面发展要符合社会经济发展的要求。人不断全面发展，其自身的综合素质就越高，而人的能力和素质的提高又有利于推动社会经济的持续健康发展，因此要构建具有中国特色的科学消费观，就要以人的全面发展作为目标，提倡合理、适度和绿色的消费观，鼓励人们积极培养健全的身心，努力实现人与自然、人与人以及人与社会的和谐发展。 　　二、以可持续发展为目标的基本原则 　　由于经济快速增长的需要，我国出现了一系列矛盾：经济高速增长和能源大量消耗、生态破坏之间的矛盾，人口众多和资源相对短缺之间的矛盾，经济发展水平提高和社会发展相对滞后之间的矛盾等等，因此，我们必须坚持以可持续发展为目标的基本原则，形成自然、人和社会三者协调发展的局面。 　　首先，从人与自然的角度看，可持续性原则提倡把人的消费行为纳入生态系统之中，不应超出生态环境的承载能力。在实践的过程之中，社会客体和自然客体都会对主体的价值选择活动具有制约的作用。主体只有不断通过对客体的认识，遵循客体发展规律，才能得以生存和发展。因此，消费坚持可持续性原则，要求人们遵循自然规律，提倡一种保护生态环境和节约自然资源的消费模式，反对对自然无止境的开采，真正做到人与自然的和谐相处。 　　其次，从当代人与后代人的角度看，可持续性原则提倡的是长久消费和公正消费，要求人们在利用和保护环境的过程中，在满足当代人需求的同时，还要保证后代人具有同当代人一样的发展潜力。代际公平，是指当代人的消费不应该以损害后代人的消费为代价。自然界作为人类生存和延续后代的物质基础，我们不能只考虑实现利益而忽视自身的义务和责任，缺少对后代人发展需求以及人类长远发展的思考。总之，以可持续性目标为基本原则的消费，要求我们在满足自身要求的基础上，还要顾及后代人的消费需求。这样，既能有助于人类的可持续发展，还能有助于社会和生态的可持续发展。 　　三、以生产力发展水平为基础的基本原则 　　马克思消费理论中提出，消费是生产的目的和动力，消费能为生产创造出新的劳动力，并能提高劳动者的生产积极性和劳动力的质量，还能提高劳动生产率。正因为如此，我们不能过度抑制消费，也不能使消费滞后，而应该根据生产力的发展水平来逐渐提高消费水平，使得消费和生产能够协调的发展。 　　在目前来看，我国居民的消费仍存在消费不足和过度消费的问题，根据上述的马克思消费理论，我们需要避免抑制消费、过度消费。 　　一方面，抑制消费主要是因为部分人认为低消费能够增加社会财富的积累，从而更好地促进社会经济的发展。殊不知，根据消费对生产的反作用原理，低消费却难以带来生产的持续进行，最终造成经济发展缓慢，甚至停滞不前。另一方面，持有高消费观点的人认为，消费对社会经济生产有促进作用，但他们忽视了过度消费不仅可能影响资本积累，还可能导致资源的浪费，以致阻碍经济的发展